АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2017 года

Дело № А33-4763/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871, г. Железногорск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «МашХим» (ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 2248 от 13.05.2015 (срок действия до 13.05.2018), личность установлена паспортом, 

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «МашХим» (далее – ответчик) о взыскании  464 940 руб. неустойки за период с 11.11.2016 по 24.08.2017.

Определением от 25.08.2017 принят отказ федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» от иска в части требований об обязании исполнить обязательства по государственному контракту от 03.08.2016 №16197251002226204783433 в натуре – поставить теплообменник кожухотрубчатый с неподвижными трубными решетками и температурным компенсатором на кожухе, горизонтальный на сумму 600 000 рублей в соответствии с условиями государственного контракта от 03.08.2016 № 16197251002226204783433; о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта из расчета 60 000 руб., начиная со дня, следующего за днем, определенного судом срока исполнения обязательства в натуре, с увеличением суммы на 60 000 руб. за каждые последующие три месяца до месяца фактического исполнения решения суда; в данной части прекращено производство по делу №А33-4763/2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказные письма с копией определения, направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены органом связи с отметками «за истечением срока хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

08.11.2017 через сервис «Мой арбитр» от истца поступила копия возвратного почтового конверта.

08.11.2017 через сервис «Мой арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 426 195 руб. неустойки за период с 11.11.2016 по 24.08.2017.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Истец в судебном заседании поддержал заявление об уточнении исковых требований, указав, что изменение размера исковых требований обусловлено изменением ключевой ставки на дату судебного заседания.

Учитывая, что изменение исковых требований в части взыскания неустойки обусловлено изменением ключевой ставки, период начисления неустойки, сумма на которую начислена неустойка, а также порядок начисления неустойки не изменился, принимая во внимание, что сумма неустойки с учетом уточнения заявлена в меньшем размере, суд  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения.

Судом проверялся расчет суммы иска.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет не представил

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

03.08.2016 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МашХим» (головной исполнитель) заключен государственный контракт  №1619725100222362047834333 на поставку теплообменник для федеральных и государственных нужд на 2016 год по государственному оборонному заказу, по условиям пункта 1.1. которого головной исполнитель обязуется поставить продукцию в соответствии с условиями контракта и своевременно, в порядке, установленном государственным контрактом, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить продукцию согласно ведомости поставки (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта, номенклатура, количество, продукции, место и сроки поставки определяются ведомостью поставки (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Из пункта 4.1. контракта следует, что поставка продукции устанавливаются в сроки: начало - с момента подписания настоящего государственного контракта; окончание – 10.11.2016 с правом досрочной поставки по согласованию с государственным заказчиком.

В соответствии с пунктом 6.1., с учетом дополнительного соглашения №1 от 21.12.2016 контракта, за поставленную продукцию в соответствии с условиями государственного контракта государственный заказчик уплачивает Головному исполнителю 600 000 руб., в том числе НДС 18% 91 525 руб. 42 коп. в соответствии с ведомостью поставки (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью государственного контракта.

Финансовые средства по государственному контракту распределяются в пределах цены государственного контракта в следующем порядке: в 2017 году в сумме 600 000 руб., в том числе НДС 18% 91 525 руб. 42 коп.

В цену государственного контракта включены все расходы на перевозку, упаковку, полный комплект технической документации на русском языке, гарантийное обслуживание, стоимость самого товара, НДС 18% (если головной исполнитель является плательщиком НДС), а также все налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые головной исполнитель должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.3. контракта за нарушение головным исполнителем срока исполнения обязательств по государственному контракту, в том числе гарантийных обязательств, головной исполнитель по требованию государственного заказчика уплачивает последнему пеню за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства в размере, определяемом в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения государственным заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств государственным заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации, от 25.11.2013 №1063, но не менее, чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной, на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем. Пеня рассчитывается по формуле, определенной указанными Правилами определения размера штрафа:

П=(Ц-В)хС,

где:

П - пени

Ц - цена государственного контракта;

В   -   стоимость   фактически   исполненного   в   установленный   срок   головным исполнителем обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполненных работ, в том числе отдельных этапов исполнения контракта;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С=СЦБ *ДП

где:

СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:

К=ДП/ДК х 100% ДК

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по настоящему контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки, определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 3 00 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При этом размер пеней за каждый день просрочки не может быть менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных головным исполнителем.

Пунктом 11.1. контракта предусмотрено, что все споры и разногласия, вытекающие из настоящего контракта, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Претензия рассматривается в течение 15 дней со дня получения. Сторона, получившая претензию, обязана сообщить заявителю о результатах рассмотрения претензии в срок, предусмотренный в настоящем пункте. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения в срок ответа на претензию заявитель вправе предъявить иск в Арбитражный суд Красноярского края.

В соответствии с пунктом 12.2. контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона.

Решением от 11.08.2017 №81-01-03/147 ФГУП «ГХК» в связи с неисполнением государственного контракта от 03.08.2016, а именно нарушение сроков поставки товара, на основании пункта 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013, статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторгнут государственный контракт, заключенный с ООО «МашХим» с последующим внесением данного контрагента в реестр недобросовестных поставщиков.

В качестве доказательства направления на электронную почту ответчика решение истца о расторжении государственного контракта от 03.08.2016, истцом в материалы дела представлена распечатка электронного письма от 14.08.2017 (электронный  адрес ответчика соответствует адресу, указанному в государственном контракте).

Решение о расторжении государственного контракта направлено ответчику по почте, в обоснование чего представлена почтовая квитанция.

В связи с нарушением ответчиком сроков по поставке товара, истцом в соответствии с пунктом 9.3. контракта начислена неустойка в размере 426 195 руб. за период с 11.11.2016 по 24.08.2017 (с учетом уточнений). 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.12.2016 №212-81-03-52/5967 с требованием о поставке продукции и оплате неустойки. 

В подтверждение факта направления и получения ответчиком 11.01.2017 претензии истцом в материалы дела представлено почтовое уведомление.

Ответчик факт нарушения взятых на себя обязательств по поставке товара и размер неустойки не оспорил, контррасчет не представил.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, также содержащей указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Государственный контракт от 03.08.2016 №1619725100222362047834333 заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) и по своей правовой природе является договором поставки, который регламентируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной    системе    в    сфере    закупок)  основывается  на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из Федерального закона № 44-ФЗ и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона № 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать Федеральному закону № 44-ФЗ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В силу части 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее также - Правила), утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063.

Согласно пункту 6 Правил, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

С = Сцб х ДП,

где:

Сцб  - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К= ДП/ДК х 100%, 

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

Вышеуказанные положения также приведены в пункте 9.3. контракта.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, ее значение приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 27.10.2017 «О ключевой ставке Банка России», 27.10.2017 Советом директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку до 8,25% годовых.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, для расчета размера пени за просрочку исполнения поставщиком обязательств по контракту в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства  №1063, подлежит применению ключевая ставка Банка России, размер которой на дату принятия решения составляет 8,25%.

Из иска и пояснений истца следует, что ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, просрочка по поставке товара составила 287 дня.

На основании пункта 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе (пункт 12 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

В соответствии с пунктом 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Из содержания государственного контракта следует, что заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть государственный контракт в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 95 Закона (пункт 12.2).

Из иска и пояснений истца следует, что ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, просрочка по поставке товара составила 287 дня.

Решением от 11.08.2017 №81-01-03/147 ФГУП «ГХК» в связи с неисполнением государственного контракта от 03.08.2016, а именно нарушение сроков поставки товара, на основании пункта 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013, статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторгнул государственный контракт, заключенный с ООО «МашХим» с последующим внесением данного контрагента в реестр недобросовестных поставщиков.

В качестве доказательства направления на электронную почту ответчика решения истца о расторжении государственного контракта от 03.08.2016, истцом в материалы дела представлена распечатка электронного письма от 14.08.2017 (электронный  адрес ответчика соответствует адресу, указанному в государственном контракте).

Ответчиком доказательств оспаривания решения от 11.08.2017 №81-01-03/147 об одностороннем расторжении государственного контракта от 03.08.2016 в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд установил, что ответчик извещен о расторжении контракта 14.08.2017 (дата получения электронного письма), следовательно,  государственный контракт от 03.08.2016 №1619725100222362047834333 является прекращенным с 25.08.2017, с учетом положений пункта 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Из материалов дела следует, что контрактом предусмотрен срок поставки товара до 10.11.2016, ответчиком поставка товара по состоянию на 24.08.2017 не осуществлена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по поставке установлен судом и ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по поставке товара истец на основании пункта 9.3. контракта начислил 426 195 руб. неустойки за период с 11.11.2016 по 24.08.2017 (с учетом уточнений). 

Суд, проверив представленный в материалы дела расчет неустойки, пришел к выводу, что сумма, на которую рассчитана неустойка, период начисления, количество дней просрочки, коэффициент, ключевая ставка и формула определены истцом верно, исходя из требований закона, условий договора и обстоятельств дела. 

Ответчик порядок начисления и арифметику расчета неустойки не оспорил, о несоразмерности начисленной неустойки и снижения ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 426 195 руб., признанной судом обоснованной.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 472 руб. по платежному поручению №660421 от 28.02.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МашХим» (г. Санкт-Петербург) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края) 426 195 руб. неустойки, а также 8 472 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины; взыскать в доход федерального бюджета 3 052 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Горбатова