АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Барнаул                        Дело № А03-16535/2021        

Резолютивная часть решения изготовлена 11 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании задолженности по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 об оказании услуг в размере 645 000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 900 руб.,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.01.2022), 

от ответчика – не явился, извещен.       

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 об оказании услуг в размере 645 000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 900 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 на оказание услуг по проведению оценки, что привело к образованию задолженности, и обоснованы положениями статьи 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик представил отзыв, полагает, что представленные истцом документы не позволяют установить фактические обстоятельства дела, поскольку являются противоречивыми.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, указав, что увеличение стоимости услуг связано с увеличением объема работы, т.к. потребовалось составление не одного отчета, как предусмотрено договором, а отчетов по каждой из 770 квартир, что предусмотрено дополнительным соглашением.

Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Аспект» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - Исполнитель) 07.12.2018 заключен договор № 04-18-12-01 на оказание услуг по проведению оценки.

Также 07.12.2018 между заказчиком и исполнителем заключено дополнительное соглашение к договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 на оказание услуг по проведению оценки. 

Согласно пункту 1.3 настоящего дополнительного соглашения, размер денежного вознаграждения за выполнение оценки составляет 800 000 рублей.

В соответствии с актом сдачи-приемки услуг к договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 на оказание услуг по проведению оценки, составленным и подписанным ООО «Аспект» и ООО «Спецсервис» 08.12.2018, исполнитель выполнил услуги по проведению оценки согласно условиям договора № 04-18-12-01 от 07.12.2018 в полном объеме, надлежащего качества в установленные срок; заказчик претензий не имеет.

Кроме того, ООО «Аспект» и ООО «Спецсервис» подписали:

- акт оказанных услуг № 81 от 07.12.2018, в котором подтвердили производство оценки объектов оценки полностью и в срок, а также отсутствие у заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Сумма оказанных услуг составила 155 000 рублей,

- акт оказанных услуг № 189 от 04.02.2019, в котором подтвердили производство оценки объектов оценки полностью и в срок, а также отсутствие у заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Сумма оказанных услуг составила 645 000 рублей.

Согласно пункту 2.2 раздела 2 договора № 04-18-12-01 оплата стоимости услуг производится заказчиком в течении пяти дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 18.08.2020 между ООО «Спецсервис» и ООО «Аспект» по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018, на 18.08.2020 задолженность в пользу ООО «Спецсервис» составляет 645 000 рублей.

Таким образом, у ООО «Аспект» образовалась задолженность перед ООО «Спецсервис» в размере 645 000 рублей.

18.08.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с неудовлетворением ответчиком претензии в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Давая оценку договору, суд считает, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,

другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 и части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом услуг ответчику и наличие задолженности в размере 645 000 руб. подтверждаются договором, актом сдачи-приемки услуг по договору на оказание услуг по проведению оценки, актами оказанных услуг, дополнительным соглашением к договору, актом сверки и другими материалами дела, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 в размере 645 000 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с правилами статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, задолженность по договору № 04-18-12-01 от 07.12.2018 об оказании услуг в размере 645 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 900 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                              Л.Г. Куличкова