Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск      Дело № А42-148/2021

«13» мая 2021 года

         Резолютивная часть решения вынесена 22 апреля 2021 года. 

         Мотивированное решение  изготовлено 13 мая 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (Мурманская область; ОГРНИП 314510531100015, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Мостовое предприятие» (183038, ул. Софьи Перовской, д. 3, офис 407, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 139 800 руб. 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  к  акционерному обществу «Мостовое предприятие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные по договору № 27/017Д от 25.11.2017 работы по изготовлению двух автомобильных остановочных павильонов антивандального вида в размере 139 800 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты выполненных работ.

В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.  

Решением, принятым 22.04.2021 путем подписания резолютивной части, иск  удовлетворен.  

Как следует из материалов дела, по договору № 21/017Д от 25.11.2017 (далее - договор) истец (Подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по изготовлению двух автомобильных остановочных павильонов антивандального типа в соответствии с техническим заданием к Государственному контракту                № 396112 от 12.09.2017, а ответчик (Заказчик) обязался оплатить выполненные работы (пункт 1.1. договора). 

Пунктом 1.2. договора стороны определили срок выполнения работ с 25.11.2017 по 19.12.2017.

На основании пункта 2.1. договора стоимость работ составляла 139 800 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ на расчетный счет Подрядчика.

Договор вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями  сторон и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1. договора).

Результат работ принят ответчиком, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ от 14.12.2017 по договору № 21/017Д от 25.11.2017 на выполнение работ по изготовлению двух автомобильных остановочных павильонов антивандального типа в соответствии с техническим заданием к Государственному контракту №396112 от 12.09.2017 на сумму 139 800 руб. Акт подписан сторонами без замечаний.

Выполнив работы по договору, истец выставил на оплату счет № 18/6 от 14.12.2017, который ответчик не оплатил.

Претензия б/н от 01.10.2020 с просьбой оплатить задолженность в размере 139 800 руб. в срок до 30.11.2020, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, урегулированные нормами главы 37 ГК РФ.

Как установлено пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работы, ее стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ от 14.12.2017 по договору          № 21/017Д от 25.11.2017 на выполнение работ по изготовлению двух автомобильных остановочных павильонов антивандального типа в соответствии с техническим заданием к Государственному контракту № 396112 от 12.09.2017.

Наличие претензий по объему, качеству выполненных работ не усматривается, ответчиком не заявлены.

Все расчеты истца по требованию о взыскании задолженности на сумму           139 800 руб. сформированы в деле, являются обоснованными и судом принимаются.

Согласно статье 195 ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ha основании пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом 14.12.2020 (л. д. 18), поступило в Арбитражный суд Мурманской области 12.01.2021.

Истец просит взыскать задолженность за выполненные работы по счету              № 18/Д от 14.12.2017.

На основании изложенного, с учетом срока оплаты выполненных работ – 28.12.2017 и тридцатидневного срока на соблюдение претензионного порядка, срок исковой давности для требований о взыскании задолженности в размере                    139 800 руб. не истек.

Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу данного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании 139 800 руб. долга документально подтверждено, соответствует статьям 702, 711 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 7 от 12.12.2020 произвел оплату государственной пошлины  в размере  5 194 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 194 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

исковое требование удовлетворить.

        Взыскать с акционерного общества «Мостовое предприятие» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в размере 139 800 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 194 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Ярец