АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46194/2022

13 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-46194/2022  по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ  ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ  ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности,  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности (онлайн),  

эксперт ФИО4 лично. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Определением суда от 25.10.2022 дело назначено к судебному  

разбирательству на 21.11.2022. 

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с  

целью подготовки ходатайства о назначении экспертизы, получения денежных  

средств на оплату экспертизы. 

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств.  Ходатайство удовлетворено (ст. 66 АПК РФ).  

 

Определением суда от 28.11.2022 судебное разбирательство отложено на  21.12.2022.  

Отзыв ответчика, дополнение к отзыву, схема расположения  канализационной сети городского округа Дегтярск приобщены к материалам  дела (ст. 75 АПК РФ).  

Ходатайство истца о приобщении документов удовлетворено (ст. 75 АПК  РФ).  

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств. 

Руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для полного и правильного разрешения настоящего обособленного  спора суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании  доказательств.  

Определением суда от 09.01.2023 судебное разбирательство отложено на  25.01.2023 (определение изготовлено в полном объеме 09.01.2023 в связи с  болезнью судьи).  

Пояснения истца по итогам представления в дело документов ответчика и  доводов судебного заседания 21.12.2022 г.,  

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы. 

Проведение экспертизы ответчик просит поручить ИП ФИО5.  

Поставить перед ИП ФИО6 следующие вопросы: 

• Определить фактическую площадь территории (земель) общего  пользования в пределах городского округа Дегтярск.  

• Соответствует ли фактическая площадь земель общего пользования  площади, заявленной в исковом заявлении, а также расчетах ООО «АВТ- ПЛЮС».  

• Рассчитать какое количество (протяженность) сетей хозяйственной  бытовой канализации располагается в пределах фактической площади земель  (территории) общего пользования в пределах 50 метровой зоны сброса  поверхностных сточных вод с земель общего пользования в канализационную  систему.  

• Определить фактическую площадь земель (земельных участков)  находящихся в муниципальной собственности, а также земель, находящихся в  неразграниченной (государственной) собственности и попадающих в площадь  территории общего пользования и 50 метровую зону сетей хозяйственной  бытовой канализации.  

• Определить отсутствие либо наличие ливневой канализации, ее  протяженность (при наличии) и расположения относительно коллектора  хозяйственной бытовой канализации в пределах приема (сброса)  поверхностных сточных вод с земель общего пользования в канализационную  систему.  

 

Срок для проведения экспертизы – 60 рабочих дней с момента  поступления документов и после выезда на осмотр. Стоимость экспертизы250 000 руб.  

Денежные средства в счет оплаты проведения экспертизы перечислены на  депозит Арбитражного суда Свердловской области платежным поручением   № 102 от 11.01.2023 г. в размере 250 000 руб.  

Доказательства от АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  ДЕГТЯРСК документы представлены в материалы дела.  

Пояснения ФИО6 по ходатайству ответчика приобщены к  материалам дела (ст. 75 АПК РФ).  

Ходатайство о назначении экспертизы принято к рассмотрению. 

Истцом заявлены возражения относительно удовлетворения ходатайства о  проведении экспертизы. Возражения заявлены в отношении кандидатуры  эксперта, перечня вопросов поставленных перед экспертом и  наличия/отсутствия документов на основании которых будет проводиться  экспертиза.  

Определением суда от 02.02.2023 судебное разбирательство отложено на  08.02.2023.  

Ходатайство ответчика о приобщении документов удовлетворено (ст. 75  АПК РФ).  

Пояснения эксперта приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). 

От истца поступило ходатайство о назначении по делу комплексной  судебной экспертизы.  

Проведение экспертизы истец просит поручить ИП ФИО4, кадастровому инженеру ФИО7,  поставить перед экспертами (ФИО4 и ФИО7) следующие  вопросы:  

- 2.1 с какой площади S (га) земельного участка (территории) городского  округа Дегтярск, принадлежащего абоненту (ответчику), осуществлялся сброс  поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, в том  числе неорганизованный сброс поверхностных сточных вод (сброс в  централизованную систему водоотведения дождевых, талых и поливомоечных  вод за пределы территорий абонентов и иных лиц с последующим их  поступлением по естественному уклону местности в централизованную  систему водоотведения или в водный объект, в том числе через канализованные  территории других абонентов), за период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг. в  соответствии с Приказом Минстроя РФ от 17.10.2014 N 639/ПР?;  

- 2.2. какой объем поверхностных сточных вод, поступил в  централизованную систему водоотведения городского округа Дегтярск за  период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг. в соответствии с Приказом Минстроя РФ  от 17.10.2014 N 639/ПР?  

 

- 2.3 какова стоимость услуг ООО «АВТ ПЛЮС» по водоотведению  поверхностных сточных вод на территории городского округа Дегтярск за  период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг.  

Срок для проведения экспертизы – 15 рабочих дней. Стоимость  экспертизы - 220 000 руб.  

Определением суда от 15.02.2023 судом назначена комплексная судебная  экспертиза по делу № А60-46194/2022.Проведение экспертизы поручено  ФИО4, ФИО7. На  разрешение ФИО7 поставлен вопрос: «с какой  площади S (га) земельного участка (территории) городского округа Дегтярск,  принадлежащего абоненту (ответчику), осуществлялся сброс поверхностных  сточных вод в централизованную систему водоотведения, в том числе  неорганизованный сброс поверхностных сточных вод (сброс в  централизованную систему водоотведения дождевых, талых и поливомоечных  вод за пределы территорий абонентов и иных лиц с последующим их  поступлением по естественному уклону местности в централизованную  систему водоотведения или в водный объект, в том числе через канализованные  территории других абонентов), за период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг. в  соответствии с Приказом Минстроя РФ от 17.10.2014 N 639/ПР?»;  

На разрешение ФИО4 поставлены вопросы: 

- «Какой объем поверхностных сточных вод, поступил в  централизованную систему водоотведения городского округа Дегтярск за  период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг. в соответствии с Приказом Минстроя РФ  от 17.10.2014 N 639/ПР?»;  

- «Какова стоимость услуг ООО «АВТ ПЛЮС» по водоотведению  поверхностных сточных вод на территории городского округа Дегтярск за  период с 01.07.2019 по 31.10.2021гг.?».  

Стоимость проведения экспертизы установлена в размере 220 000 руб. 

Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 22.03.2023 в 10  час. 00 мин.  

Техническое заключение комплексной экспертизы поступило в  материалы дела.  

Уточнение исковых требований принято судом (ст. 49 АПК РФ). 

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения  исковых требований.  

Определением суда от 30.03.2023 судебное разбирательство отложено на  05.04.2023.  

Уточнение исковых требований принято судом (ст. 49 АПК РФ). Истец  просит взыскать с Администрации Дегтярского городского округа в пользу  ООО «АВТ ПЛЮС» денежные средства в размере 22 711 830 руб. 51 коп. (с  учетом НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами  

 

(неустойка) в сумме 8 721 631 руб. 83 коп., начисленные за период с 11.08.2019  г. по 05.04.2023 г. с продолжением начисления.  

Дополнение ответчика к отзыву, пояснения истца на дополнения к отзыву  от 04.04.2023 г., дополнение от 05.04.2023 ответчика к отзыву приобщены к  материалам дела (ст. 75 АПК РФ).  

В судебном заседании 05.04.2023 объявлен перерыв до 15 час. 30 мин.  06.04.2023.  

Дополнение от 06.04.2023 ответчика к отзыву приобщены к материалам  дела (ст. 75 АПК РФ).  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в  прежнем составе суда.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из фактических обстоятельств дела, ООО «АВТ ПЛЮС»  являлось гарантирующей организацией для централизованной системы  холодного водоснабжения и водоотведения на территории Дегтярского  городского округа с 05.12.2017 по 31.10.2021, т.е. осуществляло оказание услуг  по приему, транспортировке и очистке поверхностных и грунтовых вод в  самотечные канализационные сети с земельных участков, находящихся в  муниципальной собственности.  

При этом в период с июля 2019 по октябрь 2021 в отсутствие договора  Истец оказывал АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК  (далее – Ответчик) услуги по водоотведению поверхностных сточных вод с  земель общего пользования через используемые им канализационные сети и  очистные сооружения, оплата услуг не произведена.  

Пункт 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) относит к вопросам  местного значения городского округа организацию в границах городского  округа водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий,  установленных законодательством Российской Федерации.  

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 31 Устава Дегтярского городского округа, к  полномочиям Администрации городского округа относятся организация в  границах городского округа электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения,  водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий,  установленных законодательством Российской Федерации.  

Правоотношения по организации водоотведения в 2019-2021г, земель  общего пользования через эксплуатируемую ООО «АВТ ПЛЮС»  канализационную систему, договором не урегулированы.  

 

Ввиду отсутствия ливневой канализации поверхностные стоки с  территории попадают через канализационные отверстия непосредственно в хоз-бытовую канализацию. Администрация Дегтярского городского округа  является обязанной Стороной по оплате приема, транспортировки и очистки  поверхностных сточных вод поступающих в канализационные сети с  неоформленных земельных участков находящихся в муниципальной  собственности.  

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 г. №  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №  416-ФЗ) коммерческому учету подлежит количество сточных вод,  транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных  вод, по договору по транспортировке сточных вод. Коммерческий учет  осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод  приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных  настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 Федерального закона №  416-ФЗ).  

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем  отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды,  поданной этому абоненту из всех источников централизованного  водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в  случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен  договором водоотведения (ч. 11 названной статьи).  

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с  Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,  утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 названной  статьи).  

Пунктом 23 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 г. № 776 (далее - Правила № 776), предусмотрено, что при  отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том  числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или  заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за  исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации,  осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных  вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему  воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том  числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III  данных Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод,  который рассчитывается в соответствии с п. 25 Правил, в случае если прием  таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой  водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым  договором холодного водоснабжения и водоотведения.  

 

В соответствии с п. 25 Правил коммерческий учет поверхностных  сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с  методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных)  поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством регионального  развития Российской Федерации. Приказом Министерства Строительства  России от 25.12.2018 N 860/пр (ред. от 27.12.2021) "Об утверждении свода  правил "СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" от  29.12.2011 г. N 635/11 был утвержден и введен в действие с 01.01.2013 "СП  32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения.  Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85".  

Пунктом 7.2 данного Свода правил установлен порядок определения  среднегодовых объемов поверхностных сточных вод, путем суммирования  объема дождевых вод (с апреля по октябрь) и объема талых вод (с ноября по  март).  

Кроме того, Приказ Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр "Об  утверждении Методических указаний по расчету объема принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод" (Зарегистрировано в Минюсте  России 24.02.2015 N 36194), регулирует особенности расчета количества стока  с различных поверхностей.  

Пункт 3 Методических указаний по расчету объема принятых  (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от  17.10.2014 N 639/пр устанавливает, что отведение атмосферных осадков в виде  дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод,  поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии  подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения  элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации  существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей),  а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в  централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей)  является объективным процессом обусловленным текучестью воды.  

Согласно техническому заключению комплексной судебной экспертизы  по делу А60-46194/2022, стоимость услуг ООО "АВТ ПЛЮС" по  водоотведению сточных вод на территории городского округа Дегтярск за  период с 01.07.2019 по 31.10.2021 составляет 18 926 525 руб. без НДС.  

Ответчиком заявлены следующие возражения техническому  заключению комплексной судебной экспертизы.  

Указанные в заключении сети канализации расположены в пределах  множества других сформированных земельных участков с разными видами  собственности (государственная собственность субъекта РФ, частная,  муниципальная, аренда, землепользование) и разрешенного использования, что  

 

подтверждается выписками из Единого государственного реестра  недвижимости об объекте недвижимости.  

Также экспертом не установлен тот факт, что часть канализационного  коллектора от района Нового Соцгорода до очистных сооружений (от 

<

...> до 

<

...>) с К №  66:40:0000000:910 протяженностью 3630 м. является не рабочей, заглушена и  не используется более 10 лет (согласно справки выданной МКУ «Управление  жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов  местного самоуправления городского округа Дегтярск»).  

Согласно пункту 2.3 .Определении объема и стоимости услуг ООО «АВТ  ПЛЮС» (нумерация страниц отсутствует) эксперт в заключении ссылается на  отсутствие ливневой канализации на территории города Дегтярск, ссылаясь на  схему водоснабжении и водоотведения, не устанавливая сам факт наличие  ливневой канализации, при отсутствии которой при отведение поверхностных  сточных вод через централизованную систему водоотведения является  презюмируемым фактом, и, как следствие, объем поверхностных сточных вод  определяется исключительно расчетным методом (пункт 25 Правил № 776,  пункт 7.2 Приказа Министерства регионального развития Российской  Федерации «Об утверждении свода правил СНиП 2.04.03-85 «Канализация.  Наружные сети и сооружения от 29.12.2011 № 635/11).  

На территории городского округа Дегтярск присутствует ливневая  канализация в составе автомобильных дорог (Ливневая канализация на дороге  

- это инженерное сооружение, обеспечивающее отвод дождевой и талой  воды с автомагистралей, муниципальных площадок и частных территорий. По  системам ливневки вода, выпадающая в виде осадков, направляется в сточные  канавы, очистные коллекторы и в различные водоемы), на территории города  Дегтярск находящихся на балансе МКУ «Управление жилищно-коммунального  хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления  городского округа Дегтярск» согласно выписке.  

Возражения ответчика отклонены судом; эксперт явился в судебное  заседание, ответчик вопросов эксперту не задал, кроме вопроса о состоянии  колодцев, которое не влияет на размер долга; представленный ответчиком  расчет в качестве достоверного принят быть не может; эксперт обладает  специальными знаниями, предупрежден об уголовной ответственности, суд  полагает заключение обоснованным и достоверным. Указание ответчика в  прениях на отсутствие подписи в экспертном заключении не нашло своего  подтверждения.  

Доводы ответчика о том ненадлежащем качестве оказанных услуг и об  отсутствии оказания услуг судом отклонены. Контррасчет по качеству  ответчиком не представлен; оснований полагать, что услуги не были оказаны,  не имеется, поскольку отведение поверхностных сточных произведено (и могло  

 

быть произведено) исключительно через канализационные сети и очистные  сооружения истца.  

Указание ответчика на иные объемы судом не принято в связи с наличием  экспертного заключения.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению (частично) в уточненной редакции в размере 18 926 525 руб.  (без учета НДС).  

Без округления - 18 926 525 руб. 43 коп.  

Оснований для начисления НДС на цену услуг, оказанных в период  нахождения истца на УСН, суд не усматривает.  

Истец указал, что в связи с переходом на ОСН, взысканные судом  денежные средства следует отнести к доходам прошлых лет, выявленным в  отчетном (налоговом) периоде(п. 10 ч. 2 ст. 250 НК РФ).  

Суд полагает данный довод ошибочным, исходит из того, что включать в  налоговую базу по налогу на добавленную стоимость денежные средства,  полученные организацией после перехода на общий режим налогообложения с  упрощенной системы налогообложения за товары, реализованные в период  применения упрощенной системы налогообложения, не следует (Письмо  МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 марта  2010 г. N 03-11-06/2/33); в данной части приняты возражения ответчика.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 8 721 631 руб. 83 коп., начисленные за  период с 11.08.2019 г. по 05.04.2023 г.  

При этом, именуя названные денежные средства процентами, истец  фактически производит расчет неустойки по п. 6.2 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении» в установленном размере – 1/130 ставки рефинансирования.  

Расчет неустойки судом проверен, произведен верно (без учета суммы  НДС).  

Требования о взыскании неустойки в сумме 8 721 631 руб. 83 коп.,  начисленные за период с 11.08.2019 г. по 05.04.2023 г. подлежат  удовлетворению.  

Поскольку по делу проведена судебная экспертиза, суд обязан  распределить расходы на оплату указанной экспертизы в соответствии со ст.  101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.  

Внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда  Свердловской области ответчиком подтверждается платежным поручением №  102 от 11.01.2023 на сумму 250 000 руб.  

 

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы,  причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих  обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  

В связи с тем, что заключение представлено в материалы дела, 220 000  руб. подлежат перечислению эксперту с депозитного счета суда по реквизитам,  указанным в счете.  

Ввиду того, что требования удовлетворены частично, с истца в пользу  ответчика следует взыскать 26 510 руб. в возмещение расходов на оплату  экспертизы (пропорционально требованиям, в удовлетворении которых  отказано).  

Расходы по уплате государственной пошлины пропорционально  требованиям, в удовлетворении которых отказано, относятся на истца в  порядке ст. 110 АПК РФ, ответчик от уплаты госпошлины освобожден.  

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 18 926 525 руб. 43 коп. долга, неустойку в размере 8 721  631 руб. 83 коп., начисленную за период с 11.08.2019 г. по 05.04.2023 г., с  продолжением начисления неустойки с 06.04.2023 до момента фактического  погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за  каждый день просрочки.  

В остальной части отказать. 

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 21 710 руб. 12 коп.  государственной пошлины.  

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  ДЕГТЯРСК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 510 руб. в возмещение  расходов на оплату экспертизы.  

4. В результате процессуального зачета взыскать с  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  

 

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ ПЛЮС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 27 621 647 руб. 26 коп.  

Продолжить начисление неустойки в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму 18 900 015  руб. 43 коп. с 06.04.2023 по день уплаты долга.  

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской  области ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>) 220 000 руб. вознаграждения  эксперту из состава денежных средств, поступивших по платежному  поручению от 11.01.2023 № 102, по реквизитам, указанным в счете №  1561657095 от 11.04.2023.  

Возвратить АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного  суда Свердловской области 30 000 руб., поступивших по платежному  поручению № 102 от 11.01.2023.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.А. Малышкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 5:25:00

 

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна