Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело № А72-16411/2022

«23» января 2023 года

Резолютивная часть решения «13» января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «23» января 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Московская обл., г. Красногорск

о взыскании 100 946,34 руб. – сумма основного долга за  июль 2022 года,  561 984,04 руб. – за август 2022 г. по Договору поставки газа от 01.11.2018 № 57-5-0001/19; пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по Договору поставки газа от 01.11.2018 №57-5-0001/19:  в размере 1 825,95 руб. за период с 26.08.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за июль 2022 года; в размере 4 917,36 руб. за период с 27.09.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за август 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 100 946,34 руб. – сумма основного долга за  июль 2022 года,  561 984,04 руб. – за август 2022 г. по Договору поставки газа от 01.11.2018 № 57-5-0001/19; пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по Договору поставки газа от 01.11.2018 №57-5-0001/19:  в размере 1 825,95 руб. за период с 26.08.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за июль 2022 года; в размере 4 917,36 руб. за период с 27.09.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за август 2022 года.

Определением от 14.11.2022 дело принято к производству в порядке упрощенного производства. 

13.01.2023 вынесена резолютивная часть решения.

17.01.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ПАО «Т Плюс» (Покупатель) был заключен договор поставки газа от 01.11.2018 № 57-5-0001/19, в соответствии с пунктом 2.1 которого Поставщик поставляет газ, а Покупатель обязуется принять газ, оплатить его стоимость, произвести плату за снабженческо-сбытовые услуги и возместить расходы по транспортировке газа.

Окончательный расчет за фактическое потребление газа производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в силу 5.5.1.2 Договора. Расчётным периодом является календарный месяц.

Пунктом 3.1 Договора стороны согласовали следующие условия: «Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего среднесуточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего среднесуточного договорного объема.

Объем газа, выбранный Покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

Объем газа, выбранный Покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем газа суммарно по всем объектам и точкам подключения. Предоставленное Покупателю право выбирать в сутки поставки как максимальный, так и минимальный суточный объем газа направлено на недопущение им нарушения договорных обязательств по выборке месячного договорного объема газа суммарно по всем объектам и точкам подключения по настоящему договору.

Неравномерность поставки газа по месяцам допускается только в соответствии с условиями пункта 14 Правил поставки газа.

При перерасходе Покупателем газа свыше максимального суточного объема газа, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего суммарного суточного объема по всем объектам и точкам подключения, без предварительного согласования с Поставщиком, Покупатель оплачивает дополнительно отобранный объем газа за каждые сутки с применением коэффициентов, предусмотренных п. 17 Правил поставки газа в РФ.

При необходимости возможна поставка газа по согласованному между Сторонами диспетчерскому графику, предоставленному Покупателем до начала месяца поставки. Превышение суточной нормы поставки газа, установленной диспетчерским графиком, не допускается».

Согласно п. 4.7. Договора объемы, поставленные за месяц, отображаются в акте поданного-принятого газа, в котором отображаются ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах газа в целом по договору и месячный объем по каждой точке подключения по каждому ресурсу газа отдельно. Акт подписывают уполномоченные представители Поставщика и Покупателя не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как следует из искового заявления, в период с июля по август 2022 истцом ответчику был  поставлен  газ  на общую  сумму  165 871 513  руб. 60 коп.

В подтверждение данных обстоятельств истец представил в материалы дела акты №5-0001/19-07 от 31.07.2022 и №5-0001/19-08 от 31.08.2022 о количестве поданного-принятого газа, оформленных в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 4.8. Договора, в случае не подписания оригиналов месячных актов поданного - принятого газа Покупателем до 24-00 второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа или отсутствия мотивированного отказа от их подписания, месячные акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях Поставщика, ГРО.

Стоимость поставленного ответчику в июле, августе 2022 газа указана в счете-фактурах от 31.07.2022 №24097 и от 31.08.2022 №25603 (на общую сумму 165 871 513  руб. 60  коп.).

Обязанности истца по договору выполнены в полном объеме.

В свою очередь, ответчик оплатил стоимость полученного газа в июле и августе 2022 частично.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 662 930  руб. 38  коп , в том числе: основной долг за июль 2022 в размере 100 946 руб. 34 коп. и основной долг за август 2022 в размере 561 984 руб. 04 коп.

Ответчик с требованиями истца не согласен, поскольку считает, что к стоимости газа, отобранного ПАО «Т Плюс» сверх объемов, установленных Договором, не подлежит применению повышающий коэффициент, установленный п.17 Правил № 162.

Истец не согласен с данными возражениями ответчика. При этом, истец указывает, что основным видом деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ПАО «Т Плюс» является производство электроэнергии (код 35.11), принимая во внимание изложенное, ссылка ответчика на п.п. 6, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 является несостоятельной.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается решением Федеральной службы по тарифам.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств истцом, ответчиком не представлены. 

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа N 162), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа N 162).

Согласно пункту 13 Правил поставки газа N 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

В пункте 3 Правил поставки газа N 162 определено, что перерасход газа - это отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки; суточная норма поставки газа - среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон; среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа N 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

В круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил поставки газа N 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил поставки газа N 162 допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил поставки газа N 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пункте 17 Правил поставки газа N 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Указанная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Как следует из материалов дела, поставленный истцом газ ответчиком используется для выработки тепловой энергии, поставляемой на основании соответствующих договоров в виде отопления (населению, коммунально-бытовым и прочим потребителям).

Таким образом, ответчик не может быть отнесен к категории коммунально-бытовых потребителей, поскольку является коммерческой организацией, использующей газ не для поставки населению, а переработка газа в иной вид энергоресурса происходит не на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу жилого дома, то есть в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности покупателя газа в целях коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в жилом доме, а на котельных для выработки тепла и горячей воды с целью дальнейшей реализации за плату потребителям.

Аналогичный подход содержится в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 N309-ЭС15-14925, от 25.01.2016 N309-ЭС15-14927, от 14.05.2015 N309-ЭС15-3763, от 25.10.2016 N309-ЭС16-14140. Кроме того, аналогичные выводы содержатся в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по делу №А72-9368/2021, в рамках которого были удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о взыскании с ПАО «Т Плюс» основного долга за март 2021, а также в многочисленной судебно-арбитражной практике по искам аналогичных Поставщиков газа в других регионах о взыскании задолженности с ПАО «Т Плюс» (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2017 по делу №А43-33684/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 по делу №А79-4336/2021).

Исходя из изложенного, истец правомерно рассчитал размер задолженности ответчика за поставленный газ.

В свою очередь, ссылка ответчика на новые Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 01.11.2021 № 1901, судом отклоняется, поскольку новые Правила вступают в силу с 01.03.2023 и могут быть распространены на отношения, возникшие после вступления их в силу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик не уплатил стоимость поставленного газа, данное требование является законным и обоснованным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общей сумме 662 930 руб. 38 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика:

- пени в размере 1 825 руб. 95 коп. за период с 26.08.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за июль 2022 года в соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации";

- пени в размере 4 917,36 руб. за период с 27.09.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по дату фактической оплаты основного долга за август 2022 в соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В соответствии с п.9.2 договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик плату за поставленный газ в полном объеме в установленные сроки не произвел,  исковые требования о взыскании пени являются законными.

Вместе с тем, проверив расчет пеней, суд находит его неверным, поскольку истец произвел расчет пеней без учета действия моратория на банкротство, введенного 01.04.2022 Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно п. 3 ст. 9.1, абзацу 10 пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 Постановления N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из содержания и смысла приведенных норм права следует, что законодатель в целях обеспечения стабильности экономики установил исключительный порядок, позволяющий в период указанный в названных нормативных правовых актах не производить начисление пеней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление №497 утратило силу с 02.10.2022 (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2022 N Ф06-25948/2022 по делу N А55-2793/2022).

При этом, разрешение вопроса о применении положений Постановления Правительства РФ N 497 в части взыскания финансовых санкций не зависит от момента возникновения (просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение соответствующих санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия. Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои обязательства в период, предшествовавший мораторию. (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 11АП-19092/2022 по делу N А72-12270/2022)

Учитывая изложенное, начисление неустойки за период до 01.10.2022 является противоречащим закону.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению только за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 4 971 руб. 98 коп.

Требование о взыскании пеней с 01.11.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 662 930 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 4971 руб. 98 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 и пени с 01.11.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», 16 351 руб. – в возмещение расходов по госпошлине. 

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.   

Судья                                                                                                    О.А. Слепенкова