Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

20 января 2020 года           Дело № А56-117135/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Товарищество собственников жилья "Маршала Говорова 12-1" (адрес: Россия 198152, г.  Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова д.12, корп.1, ОГРН: 1057810099038)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "НЕВОСВАР" (адрес: 198215, 

<

...>, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 372 149 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 30 018 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 14.10.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 14.10.2019 до момента фактического возврата долга, на основании договора выполнения монтажных работ от 05.09.2018 №2018/09-07, платежных поручений от 18.09.2018 № 344, от 02.10.2018 № 358 и претензии об отказе от договора от 20.05.2019 Исх.№41,

принимая во внимание, что в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, в связи с чем, поскольку в рассматриваемом случае ответчик должен был узнать о наличии на его стороне неосновательного обогащения не позднее 23.06.2019, то есть с даты расторжения договора выполнения монтажных работ от 05.09.2018 №2018/09-07 (дата истечения срока хранения отделением почтовой связи претензии истца об отказе от договора от 20.05.2019 Исх.№41 согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» про почтовому идентификатору №19818817011212), истец вправе начислять ему проценты за пользование чужими средствами лишь с 23.06.2019, а также учитывая разъяснения данные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 450, 453, 715, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕВОСВАР" в пользу Товарищества собственников жилья "Маршала Говорова 12-1"  387 041 руб. 67 коп., в том числе 372 149 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 14 892 руб. 67 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2019 по 20.01.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 372 149 руб. 00 коп. за период с 21.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 10 628 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров