АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17163/2017

07 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 971 865 рублей 37 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытого акционерного общества "Акватех" обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль" о взыскании 971 865 рублей 37 копеек:

- 936 661 рубль 33 копейки – сумму основного долга по договору № 236 от 01.10.2013 г. за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 г.

- 35 204 рублей 04 копейки – неустойку, начисленную за период с 21.02.2017 г. по 11.04.2017 г., с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы основного долга.

03.05.2017 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 39 358 рублей 90 копеек – сумму основного долга по договору № 236 от 01.10.2013 г. за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 г., 48 592 рубля 80 копеек – неустойку, начисленную за период с 21.02.2017 г. по 11.04.2017 г., с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы основного долга.

04.05.2017 г., 10.05.2017 г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Истец по системе «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, просит взыскать с 49 458 рублей 70 копеек неустойку за период с 21.02.2017 по 24.05.2017г.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Акватех» (организация водопроводно - канализационного хозяйства) и МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» (абонент) был заключен договор водоснабжения №236 от 01 октября 2013 года.

Согласно условиям данного договора, пункту 1.1, ОАО «Акватех» обязалось отпускать МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» через присоединенную сеть холодную воду, а Абонент обязуется оплачивать принятые объемы холодной воды, обеспечивать ее учет, a также соблюдать предусмотренный договором режим водопотребления, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей, исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением холодной воды.

Задолженность ответчика по указанному договору за период с 01.01.2017г. по 28.02.2017 г. составляет 936 661 рубль 33 копейки.

Факт оказания услуг холодного водоснабжения ОАО «Акватех» за указанный период задолженности подтверждается копией подписанного МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» акта оказанных услуг за январь, февраль 2017 г.

Договор №236 от 01.10.2013 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения.  Согласно  ч.1   статьи  539  ГК  РФ,  по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) - через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с полной оплатой ответчиком основного долга истец отказался от взыскания с ответчика указанной суммы; отказ судом принят (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором №236 от 01.10.2013 года предусмотрена обязанность Абонента по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения оплаты за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения.

Размер неустойки за период с 21.02.2017 г. по 24.05.2017 г. составляет   49 458 руб. 70 коп.

  Расчет неустойки проверен судом и является верным, требования истца в данной части также полежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, то, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.

2. Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49 458 рублей 70 копеек неустойку за период с 21.02.2017 по 24.05.2017г.

3. Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей 00 копеек

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         И.В. Курганникова