АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

10 марта 2021 года

Дело №

А55-23951/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 25 февраля-02 марта 2021 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к  Акционерному обществу "Автоколонна №1817"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, просит взыскать с Акционерного общества "Автоколонна №1817" неустойку в размере 79 762 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель  ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 02 марта 2021 года в порядке  163 АПК РФ.

ПАО «Т Плюс» заявлено ходатайство о замене истца Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" на Публичное акционерное общество «Т Плюс» в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор № 54343то (в редакции дополнительного соглашения  №54343то/1 от 28.11.2018), в соответствии с которым, истец как теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а ответчик как потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором и соблюдать режим их потребления.

В соответствии с условиями договора, оплата производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец за период с октябрь 2017 - май 2018, октябрь 2018 - январь 2019, октябрь 2019 - апрель 2020 года направил ответчику комплект расчетно-платежных документов.

Ответчик оплатил полученную тепловую энергию с нарушением сроков оплаты.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.06.2020 №7400-19-07180  с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) и (или) горячей воды ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности, на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом рассчитана неустойка в размере 79 762 руб. 72 коп., расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик доводы истца в отношении  неустойки за неисполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не опроверг.

Исходя из изложенного, иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в размере 3 191 руб. и взыскать их в пользу истца. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме  679 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" на Публичное акционерное общество «Т Плюс» в порядке процессуального правопреемства.

Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Автоколонна №1817", 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» неустойку в размере 79 762 руб. 72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3191 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 679 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1