АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1243/2025

г. Петропавловск-Камчатский

11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В.,  

по иску муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть- Большерецкого муниципального района  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие Региональная служба по тарифам и ценам  

самостоятельных требований Камчатского края (ИНН 

<

***>, относительно предмета спора ОГРН 

<

***>),  

администрация Усть-Большерецкого муниципального района (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 16 167 841,99 руб., при участии: от истца: не явились; 

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.12.2024 № 22 (сроком по 31.12.2025), диплом от 19.02.2009 ВСГ № 3462453;  

от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с Камчатского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в пользу муниципального бюджетного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района 16 167 841,99 руб. долга, 2 149 094,80 руб. процентов, а всего взыскать 18 316 936,79 руб.  

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на 16 167 841,99 руб. долга с 12.09.2025 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп