АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5351/2019

27 марта 2019  года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019  года.

Решение изготовлено в полном объеме   27 марта 2019  года.

 

Судья Арбитражного  суда Челябинской области   Котляров Н.Е., при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании   рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

должника ФИО2, личность установлена по паспорту, 

представителя должника ФИО3, личность установлена по паспорту, на основании устного ходатайства должника,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО2 19.02.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом);

- утвердить финансового управляющего ФИО4 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением от 21.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности. 

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования,  представил доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда (вх. №15249 от 19.03.2019).

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, акционером.  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 741801792509 (л.д. 20); выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 022-620-689-18 (л.д.21).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 5 757 854 руб. 28 коп. (л.д. 12-17). 

В форме «Опись имущества гражданина»  (л.д. 8-11) должник указал на наличие в собственности:

- ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>

- автомобиля Хендэ седан, VIN 

<

***>.

Из пояснений должника следует, что должник не работает.

ФИО2 состоит в браке с ФИО5 (л.д. 22).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущество  гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет дохода превышающего суммы величины устанавливаемого органами исполнительной власти Челябинской области прожиточного минимума для трудоспособного населения.

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом деле должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация    представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (вх.№13604 от 12.03.2019). 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2         

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей (л.д. 5).  Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д.55). 

При обращении в арбитражный суд должником также заявлено ходатайство об установлении должнику с даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) ежемесячных выплат в размере 100 % величины прожиточного минимума, установленную в Челябинской области для трудоспособного населения

Согласно п. 1 постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"  По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств на личные нужды должника и членов его семьи в размере установленной величины прожиточного минимума решаются финансовым управляющим самостоятельно во вне судебном порядке. 

В случае наличия разногласий, относительно указанных выплат и (или) их размера финансовый управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не лишены возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении таких разногласий.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Троицк Челябинской области, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 022-620-689-18, идентификационный номер налогоплательщика 741801792509, место жительства: 

<

...>.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 июля 2019 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454008, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 11 июля 2019 года в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 709.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

 

Судья                                                                                            Н.Е. Котляров