1830/2019-132757(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-12453/2019  

Дата принятия решения – 13 июня 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 апреля 2019 года поступило заявление  ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и  месте судебного разбирательства.  

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

21.05.2019 в суд от кредитора ООО «ЮСБ» поступил отзыв, в котором указано, что  необходимо истребовать у должника, отложить судебное заседание, отказать в признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества и обязать должника  представить план реструктуризации долгов.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Из представленных материалов следует, ФИО2, имеет  задолженность в размере 2 373 648.24 (Два миллиона триста семьдесят три тысячи шестьсот  сорок восемь) рублей 24 копейки.  

1. Требования кредитора Управление Федеральной налоговой службы в размере 186  080.87 (Сто восемьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 87 копеек возникли в период  осуществления предпринимательской деятельности и подтверждается справкой выданной  МРИ ФНС РФ № 17 по РТ о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов,  исполнительным листом серии ВС № 086598285 от 05.04.2018г., исполнительным листом  серии ФС № 011880376, судебным приказом от 27.06.2017г., судебным приказом от  10.11.2017г., судебным приказом от 23.12.2016г., судебным приказом от 05.04.2018г.,  постановлением о взыскании страховых взносов от 30.11.2015г. в пользу УПФР по г.Бавлы,  Бавлинскому и Ютазинскому районам, постановлением о взыскании страховых взносов от  12.05.2016г. в пользу УПФР по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам.  

2. Требования кредитора Общество с ограниченной ответственностью  

«Татарстанский аграрно-промышленный банк» в размере 429 343.38 (Четыреста  двадцать девять тысяч триста сорок три) рубля 38 копеек, возникли в силу заключенного  между Шафиковым Д.М. и банком кредитного договора № 54075-08-09 от 18.09.2009г. и  подтверждается решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от  10.06.2013г. по делу № 2-620/13, вступившем в законную силу 11.07.2013г.  

3. Требования кредитора Общество с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» в  размере 305 485.37 (Триста пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 37 копеек,  возникли в силу заключенного между ФИО2 и лизинговой компанией договора  финансовой аренды (лизинга) от 23.12.2011г. № 16560/2011 и подтверждается решением  Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014г. пс делу № А40-162338/13.  

4. Требования кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 412 302.58 (Четыреста  двенадцать тысяч триста два) рубля 58 копеек, возникли в силу заключенного между  ФИО2 и банком кредитного договора № 

<

***> от 20.02.2007г. и  подтверждается решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от  13.03.2012г. пс делу № 2-88/12, вступившем в законную силу 24.05.2012г., а также справкой с  задолженностях заемщика по состоянию на 29.01.2019г.  

5. Требования кредитора Общество с ограниченной ответственностью «Центр  Микрофинансирования г.Октябрьский» в размере 120 197.00 (Сто двадцать тысяч сто  девяносто семь) рублей 00 копеек, возникли в силу заключенного между ФИО2 и  организацией договора займа № 573-ОКТ от 24.02.2009г. и подтверждается решением  Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 06.03.2012г. по делу № 2-103/12,  вступившем в законную силу 09.04.2012г.  

6. Требования кредитора Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (ПАО)  В  размере 573 209,19 (Пятьсот семьдесят три тысячи двести девять) рублей 19 копеек возникли  в силу заключенного между мной и банком кредитного договора № 

<

***> от  04.04.2008г. и подтверждается решением Ютазинского районного суда Республики  Татарстан от 22.03.2012г. по делу № 2-104/12, вступившем в законную силу 24.04.2012г.  

7. Требования кредитора ПАО «МДМ Банк» в размере 41 544.83 (Сорок одна тысяча  пятьсот сорок четыре) рубля 83 копеек, возникли в силу заключенного между мной и банком  кредитного договора и подтверждается решением Кировского районного суда г.Уфы  Республики Башкортостан по делу № 2-3975/2011 по которому выдан исполнительный лист  Серии ВС № 015233676.  

8. Требования кредитора ООО «Русфинансбанк» в размере 305 485.89 (Триста пять  тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 89 копеек, возникли в силу заключенного между  мной и банком кредитного договора № 

<

***> от 17.09.2008г. и подтверждается решением  Ютазинского районного суда Республики Татарстан по делу № 2-119/2010 от 02.10.2010г.  

Кредитные обязательства являются кредитами на потребительские и неотложные  нужды, связанны с осуществлением предпринимательской деятельности и не получены под  залог имущества. С 24 сентября 2008 года по 23.06.2016г. ФИО2 осуществлял  предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя. Осуществлял деятельность кафе, однако, согласно позиции заявителя,  бизнес не развивался, приходилось постоянно брать кредиты в банках, проценты по которым  в итоге не смог оплачивать.  

ФИО2 не работает. Вдовец, в браке не состоит. Имеет на иждивении дочь  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Алименты не уплачивает. В  настоящее время у ФИО2 имеется следующее имущество: телефон Huawei Y5 б/у,  2018 года выпуска, цвет синий, стоимостью 11990руб.  

Иного движимого и недвижимого имущества не имеет, сведения о наличии расчетных  счетов в банках и движении денежных средств по ним прилагаются к заявлению.  

ФИО2 не имеет возможности исполнить требования кредиторов в связи с  тяжелым материальным положением, т.к. более половины пенсии по исполнительным  листам перечисляется кредиторам и не позволяет своевременно исполнять обязательства  перед банками.  

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин  вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых  наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с  кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника  дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию  достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных  средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его  семьи, находящихся на его иждивении.  

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет  способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному  затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве СРО СОЮЗ «АУ  «ПРАВОСОЗНАНИЕ» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения  финансовым управляющим должника.  

Суд утверждает финансовым управляющим должника Кадырову Г.З.,  кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому  управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому  управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит  арбитражного суда.  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение  другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В отношении ходатайства ООО «ЮСБ» об истребовании у должника документов,  отложении судебного заседания, отказа в признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества и обязании должника представить план реструктуризации  долгов суд исходит из следующего.  

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г.  N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта  2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Таким образом, должник вправе, с учетом своего имущественного положения,  сведения о котором представлены в материалы дела, сразу ходатайствовать о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества. Исходя из представленных  документов, суд усматривает, что введение процедуры реструктуризации долгов  нецелесообразно, и приведет лишь к затягиванию процедур банкротства. В связи с чем у  суда отсутствуют основания для отказа в признании должника банкротом.  

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г.  N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре реструктуризации долгов  должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со  дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В связи  

с чем обязание заявителя представить план реструктуризации долгов на этапе проверки  обоснованности его заявления, как минимум преждевременно, и не соответствует  требованиям Закона о банкротстве.  

Отложение судебного заседания, с учетом представленных документов, суд также  считает нецелесообразным.  

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики  Татарстан  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств ООО «ЮСБ» отказать. 

Признать должника ФИО2, Ютазинский район, с.Старые  Уруссу (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.  Чокпар, Чуйского района Джамбулской области Казахской ССР, прож.: Республика  Татарстан, 

<

...>, несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на  4 месяца, до 6 октября 2019 г.  

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена СРО  союз арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО4 (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 423330, 

<

...>), с  вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за  проведение процедуры реализации имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры  реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации  имущества должника на 1 октября 2019 г. на 08 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 3.07.  

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств,  подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Баранов С.Ю. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:34:03

 Кому выдана Баранов Сергей Юрьевич