Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36421/17-170-350

город Москва

05 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

закрытого акционерного общества "ПЦЦ РЕЙЛ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгрупп"

о взыскании по договору №41-01/12 от 09 октября 2012 года 562 595 руб. 82 коп. задолженности,

при участии:

от истца –  ФИО2, по дов. от 20.01.17 г., паспорт

от ответчика – ФИО3, по дов. от 09.03.17 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "ПЦЦ РЕЙЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее – ответчик) о взыскании по договору №41-01/12 от 09 октября 2012 года 562 595 руб. 82 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, заявил ходатайство об увеличении заявленных требований, в удовлетворении которого судом было отказано в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, отзыв и контррасчет  в материалы дела не представил.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 09 октября 2012 года между ответчиком ООО «Стройгрупп» и истцом «ПЦЦ РЕЙЛ» был заключен договор №41-01/12 на выполнение услуг, связанных с организацией перевозки грузов ответчика ООО «Стройгрупп» железнодорожным транспортом, в собственных вагонах и в подвижном составе третьих лиц.

Действуя в рамках Договора, ЗАО «ПЦЦ РЕЙЛ» добросовестно выполняло :и ответчика и своевременно обеспечило прибытие вагонов на станции.

Данный факт подтверждается подписанными ответчиком и истцом актами выполненных работ (услуг). Претензий ответчик к оказанным услугам не предъявлял, однако оплату в соответствии с условиями Договора должным образом не произвел.

В марте 2014 года ответчиком были направлены гарантийное письмо и график погашения задолженности в адрес истца.

Условия погашения задолженности ЗАО «ПЦЦ РЕЙЛ» согласовало, но после частичной оплаты долга ответчиком в сумме 400 984,83 руб., дальнейшие оплаты после 18.11.2014 г. прекратились.

Пункт 2.2.4. Договора обязывает ответчика своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца и иных платежей, предусмотренных в Договоре. 

Окончательный расчет (оплата услуг) по Договору должен производиться ответчиком в течение 5-ти рабочих дней с даты выставления счета истцом.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по Договору за период с 30.12.2013 г. по 12.12.2016 г.  сумма задолженности ответчика перед истцом составила 562 595 руб.82 коп.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик отзыв и контррасчет не представил, размер долга не оспорил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования подтверждены представленными доказательствами, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 562 595 руб.82 коп. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 421, 431, 77702, 720, 779-781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 70, 71,  110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "ПЦЦ РЕЙЛ" (ИНН 

<

***>) 562 595 руб. 82 коп. основного долга, а также 14 252 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина