РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                            Дело № А40-118409/19 – 22-1068

31.10.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ "НАСТЮША" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 12.09.2001 г., 107045, 

<

...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДИАПАЗОН-СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 25.11.2004 г., 119034, 

<

...>)

о возмещении задолженности по договору займу №279/07 от 21.11.2007 г., по договору займа №32/08 от 03.03.2008 г.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 21.02.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ «НАСТЮША» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ДИАПАЗОН-СЕРВИС» о взыскании по договору купли-продажи акций № 239/09 от 24.12.2009 задолженности в размере 217 279 550, 00 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2019 по делу А40-213577/18-22-1688 требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи акций № 239/09 от 24.12.2009 были выделены в отдельное производство.

Как усматривается из материалов дела по договору купли-продажи акций № 239/09 от 24.12.2009 истец продал, а ответчик купил 96 849 акций ЗАО «Балашихахлеб». Цена акций по соглашению сторон определена в сумме 287 652 012,00 руб. (п.2.1 договора).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Покупатель обязан был оплатить продавцу стоимость акций в срок до 31.01.2010 (п.2.2 договора).

Истец утверждает, что свои обязанности исполнил, предоставив реестродержателю ОАО «Регистратор Р.О.СТ.» передаточное распоряжение от 25.12.2009 о регистрации перехода права собственности на акции к покупателю, что подтверждается справкой ОАО «Регистратор Р.О.СТ.» и выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг.

В дополнение к изложенному истец указал, что 31.12.2009 между ними состоялось Соглашение № 250/09 о предоставлении отступного, согласно которому покупатель выдал продавцу свои простые векселя №№ 001, 002, 003, 004, 005 со сроком оплаты по предъявлении, стоимость векселей определена сторонами в размере 70 372 461,08 руб.

Векселя переданы по Акту приема-передачи от 31.12.2009.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии оставленные без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания основного долга в размере 217 279 550,00 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 454, ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИАПАЗОН-СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ "НАСТЮША" по договору купли-продажи акций № 239/09 от 24.12.2009 задолженность в размере 217 279 550,00 руб. 

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДИАПАЗОН-СЕРВИС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.