ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-13775/2021

г. Киров

11 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена                             11 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен                                        11 января 2023 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.11.2020;

ответчика – Курах С.Г., действующей на основании доверенности от 09.09.2022 № 02/2021,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт ГмбХ)

 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 по делу № А82-13775/2021

 

по иску акционерного общества «Ярославль-Резинотехника» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) 

о взыскании уплаченных за товар денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

а также по встречному иску Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт Гмбх) 

к акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника»

о признании недействительным уведомления о расторжении контракта, 

 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Ярославль-Резинотехника»  (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) (далее – Фирма, Ответчик) 46 403 Евро (далее – Денежные средства), которые были уплачены Обществом Фирме по контракту от 05.10.2020 № 276/001 VF/23092020 (далее – Контракт) за вулканизационные формы для вулканизации клиновых ремней, 23,49 Евро процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – Проценты), начисленных за период с 21.07.2021 по 13.08.2021, а также Процентов, начисляемых на сумму Денежных средств с 14.08.2021 по день фактической уплаты Денежных средств.

В свою очередь, Ответчик предъявил встречный иск о признании недействительным уведомления от 06.07.2021 № 04/6437 об одностороннем расторжении Обществом Контракта.

Решением Суда от 22.09.2022 (далее – Решение) исковые требования Общества удовлетворены частично – с Ответчика в пользу Истца взысканы Денежные средства и 226,06 Евро Процентов, начисленных за период с 21.07.2021 по 31.03.2022, а в удовлетворении встречного иска Фирмы отказано.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение. 

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от сторон поступило заключенное ими 30.12.2022 мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) и ходатайства о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежат 50 процентов уплаченной им государственной пошлины, а согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

В связи с этим Обществу должны быть возвращены 21 521 руб. из денежных средств, которые уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска, а Фирме должны быть возвращены 3 000 руб. и 1 500 руб., из денежных средств, которые уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение, соответственно, встречного иска и Жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 по делу № А82-13775/2021 отменить.

Утвердить заключенное 30.12.2022 Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмой Текстима Экспорт Импорт Гмбх) и акционерным обществом «Ярославль-Резинотехника» мировое соглашение следующего содержания:

 

«Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску – Акционерное общество «Ярославль-Резинотехинка» (АО «ЯРТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Истец, Кредитор) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску – Фирма «Текстима Экспорт Импорт Гмбх»/(Фирма Текстима Экспорт Импорт Гмбх) (Frankfurter Allee 73D, 102247 Berlin, Deutschland) (далее – Ответчик, Должник) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 02/2021 от 09.09.2022, с другой стороны, являющимися сторонами по делу № А82-13775/2021 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. ст. 140, 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи исковых заявлений.

2            . На момент заключения мирового соглашения Ответчик признает и обязуется оплатить в соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 г. по делу А82-13775/2021:

• задолженность перед Истцом в обшей сумме 46 629.06 евро в соответствии с Контрактом от 05.10.2020 г. № 276/001/VF23092020 на покупку Товара – вулканизационные формы для вулканизации клиновых ремней с техническими характеристиками, указанными в Приложении № 1 к Контракту (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 07.12.2020 г., № 2 от 19.02.2021), актом № 262 от 26 апреля 2021 г., уведомлением № 04/6437 от 06.07.2021 г. об одностороннем отказе от Контракта, в том числе:

 - сумму неосновательного обогащения в виде полученной по Контракту № 276/001/VF23092020 от 05.10.2020 г. оплаты за оборудование в размере 46 403.00 (сорок шесть тысяч четыреста три) евро,

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 226.06 (двести двадцать шесть евро 06 евроцентов) евро.

• уведомление об одностороннем расторжении Контракта от 06.07.2021 г. № 04/6437 действительным, соответствующим Контракту от 05.10.2020 г. № 276/001/VF23092020, акту № 262 от 26 апреля 2021 г. и действующему законодательству РФ.

3. Подлежащая оплате Должником сумма задолженности в размере 46 629.06 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро оплачивается в следующем порядке:

- денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) евро в срок до 25 января 2023 года.

Указанная сумма уплачивается Должником путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора:

Raiffeisenbank АО

129090, Russia, Moscow, Troitskaya str. 17. bld. 1

SWIFT: RZBMRUMM

БАНК-КОРРЕСПОНДЕНТ (CORRESPONDENT BANK)

Raiffeisen Bank International AG 

Am Stadtpark 9, A-1030 Vienna, Austria

SWIFT: RZBAATWW

Счет в банке-корреспонденте (Асе. with correspondent bank) 001-55.025.928

транзитный счет (transit account): 40702978300000040229

текущий счет (current account): 40702978000000040228

- в счет оплаты денежных средств в сумме 21 629.06 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро Должник предоставляет Кредитору отступное. В качестве отступного Должник передает Кредитору следующий ТОВАР: 

Наименование

Количество   

Цена, евро

Стоимость, евро

1. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-1500

2 шт.

1544,93

3089,86

2. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-1800

2 шт.

1544,93

3089,86

3. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2000

2 шт.

1544,93

3089,86

4. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2120

2 шт.

1544,93

3089,86

5. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2500

2 шт.

1544,93

3089,86

6. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней С-2000

2 шт.

1544,93

3089,86

7. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней С-2360

2 шт.

1544,93

3089,86

Указанный товар передается Кредитору Должником путем подписания акта приема-передачи ТОВАРА до 20 января 2023 года.

4. Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости ТОВАРА по договоренности Сторон и составляет 21 629.06 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро.

5. Обязательство Должника перед Кредитором, указанное в разд. 2 Соглашения, прекращаемся полностью, в момент, когда Должник передаст Кредитору ТОВАР по акту приема-передачи и поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора.

6. В случае не предоставления Должником отступного в установленный срок Кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства (разд. 2 настоящего мирового соглашению) и применения к Должнику мер ответственности, связанных с его неисполнением, начиная с первого дня просрочки исполнения этого обязательства.

Указанная сумма уплачивается Должником путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора: 

Raiffeisenbank АО

129090, Russia, Moscow, Troitskaya str. 17. bld. 1

SWIFT: RZBMRUMM

БАНК-КОРРЕСПОНДЕНТ (CORRESPONDENT BANK)

Raiffeisen Bank International AG 

Am Stadtpark 9, A-1030 Vienna, Austria

SWIFT: RZBAATWW

Счет в банке-корреспонденте (Асс. with correspondent bank) 001-55.025.928

транзитный счет (transit account): 40702978300000040229

текущий счет (current account): 40702978000000040228

7. Истец (Кредитор) отказывается от остальных исковых требований, в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 43 042 (сорок три тысячи сорок два) рубля.

8. Сторонам известны последствия, предусмотренные нормами действующего законодательства, в связи с заключением мирового соглашения. Ответчику (Должнику) понятны права Истца (Кредитора), возникающие у последнего в случае нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения по факту не поступления на расчетный счет Истца денежных средств и передачи отступного. Ответчику известен порядок исполнения судебного акта в случае нарушения должником обязательств по оплате денежных средств и передачи отступного, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

 9. В соответствии с нормами АПК РФ настоящее мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на его заключение. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела № А82-13775/2021, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.».

 

Производство по делу № А82-13775/2021 по иску акционерного общества «Ярославль-Резинотехника» к Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ), а также по встречному иску Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт Гмбх) к акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника» прекратить.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 21 521 (двадцать одну тысячу пятьсот двадцать один) руб. из денежных средств, которые уплачены платежным поручением от 13.08.2021 № 5736 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Возвратить из федерального бюджета Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 28.09.2021 (операция 4986) в качестве государственной пошлины за рассмотрение ее встречного иска, а также 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. которые уплачены по чеку-ордеру от 24.10.2022 (операция 178) в качестве государственной пошлины за рассмотрение ее апелляционной жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

 

Председательствующий                                                                      О.Б. Великоредчанин

 

Судьи                                                                                                                   М.В. Немчанинова 

 

         Л.И. Черных