10311_3932694  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3113/17

22 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «МАРР РУССИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309617311800041, ИНН 

<

***>) задолженности в размере  10506,10 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 309617311800041, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «МАРР РУССИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  внесения записи 23.10.2001), зарегистрированного по адресу: 143006, 

<

...> денежные средства в размере  12506,10 руб., в том числе сумма основной задолженности по договору в размере 10506,10  руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Колесник И. В.