АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7065/2023

г.Чита

21 августа 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 673,46 рублей

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320753600024326, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – представители не явились (извещены)

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края в связи с переходом к истцу права требования на основании договора об уступке права требования №4-БВ/2023-ЮМРО от 28.03.2023 о взыскании 23 257,51 рублей основного долга за апрель 2023 года по договору на отпуск теплоэнергии и другие К.У. от 21.12.2022, 389,12 рублей неустойки за период с 11.05.2023 по 08.06.2023 с последующим начислением неустойки с 09.06.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В деле принимает участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2.

Протокольным определением от 21.07.2023 суд отложил судебное разбирательство по делу на 14.08.2023.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.08.2023 по 21.08.2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец через канцелярию суда представил заявление об уточнении требований и отказе от иска в части, просит суд принять отказ от исковых требований в части взыскания 23 257,51 рублей основного долга и взыскать с ответчика 415,95 рублей неустойки за период с 20.05.2023 по 19.06.2023.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению

Ответчик через канцелярию суда представил заявление о признании иска в части заявленной ко взысканию суммы неустойки в размере 415,95 рублей.

Надлежащим образом извещенное третье лицо позиции по делу не выразило, документов не представило.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части взыскания 23 257,51 рублей основного долга обусловлен поступлением оплаты в пользу истца.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом. 

Производство по требованию истца о взыскания 23 257,51 рублей основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, по существу судом рассматривается требование о взыскании 415,95 рублей неустойки за период с 20.05.2023 по 19.06.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между третьим лицом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск теплоэнергии и другие К.У. от 21.12.2022, по условиям которого поставщик обязуется отпускать теплоэнергию для отопления здания и другие коммунальные услуги в отношении указанных в приложениях к договору объектов, а ответчик оплачивать коммунальный ресурс в установленном договором порядке.

В соответствии с п. 3.3 договора потребитель оплачивает оказанные услуги в течение десяти банковских дней с момента получения платежных документов.

28.03.2023 между третьим лицом (первоначальный кредитор) и истцом (новый кредитор) был подписан договор об уступке права требования №4-БВ/2023-ЮМРО, по условиям которого новому кредитору было уступлено, в том числе право требования  будущего потребления администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края за период с 01.03.2023 по 31.12.2023 по договору на отпуск теплоэнергии и другие К.У. от 21.12.2022 на сумму 185 895,83 рублей.

10.04.2023 третьим лицом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, в том числе в отношении задолженности за спорный период. Согласно данным АО «Почта России» уведомление было получено ответчиком.

Подписанным ответчиком актом об оказании услуг №54 от 03.05.2023 подтверждается поставка третьим лицом ответчику в апреле 2023 года тепловой энергии на общую сумму 23 257,51 рублей.

Платежным поручением №248316 от 31.05.2023 ответчик произвел оплату основного долга за апрель 2023 года в размере 23 257,51 рублей в пользу третьего лица, платежным поручением №45 от 19.06.2023 на сумму 23 257,51 рублей третье лицо осуществило перевод полученной от ответчика суммы истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Уступка права требования в отношении обязательства, которое возникнет в будущем, соответствует ст. 388.1 ГК РФ.

С учетом наличия у ответчика задолженности за поставленный коммунальный ресурс и уступки права требования указанной задолженности истцу по договору цессии в силу вышеуказанного правового регулирования у ответчика возникло обязательство по оплате основного долга в размере 23 257,51 рублей в пользу истца.

С учетом несвоевременного получения истцом оплаты основного долга, несмотря на уведомление ответчика об уступке права требования, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.05.2023 по 19.06.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Ответчик признал исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска подписано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

Таким образом, в силу вышеуказанного правового регулирования требования истца о взыскании неустойки за период с 20.05.2023 по 19.06.2023 в размере 415,95 рублей документально обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из итоговой цены иска в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате государственная пошлина составляет 2 000 рублей.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 600 рублей (30% от 2 000 рублей). Государственная пошлина в размере 1 400 рублей (70% от 2 000 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Освобождение ответчика от уплаты государственной пошлины не  устраняет обязанности ответчика от возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска в части взыскания 23 257 руб. 51 коп. основного долга, производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с администрации городского поселения "Калангуйское" муниципального района "Оловяннинский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 415 руб. 95 коп. неустойки, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 1 015 руб. 95 коп.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Д.Е. Алфёров