Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-6760/2022

город Владикавказ

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2023 года

                                                  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС РСО-Алания

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКА Инжиниринг»

о взыскании 277 366 рублей 79 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от АО «Почта России» в лице УФПС РСО-Алания – ФИО2, по доверенности № 067/2023 от 01.06.2023(при участии с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

от ООО «ЭНКА Инжиниринг» – ФИО3, по доверенности от 14.07.2023,

установил:

АО «Почта России» в лице УФПС РСО-Алания обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЭНКА Инжиниринг» неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 26.04.2022 № 559/22-МР26 за период с 13.06.2022 по 20.09.2022 в размере 70 537 рублей 61 копейки.

27.07.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» в материалы дела от представителя истца поступили возражения на дополнительные возражения на исковое заявление. 

03.08.2023 через электронную систему «Мой Арбитр» в материалы дела от представителя ответчика поступили письменные объяснения.

Суд приобщает указанные документы к материалам дела.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от истца поступило заявление об изменении исковых требований. Как пояснил истец при расчете исковых требований, а именно - размера неустойки, не были применены положения договора в редакции протокола разногласий к договору на комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское» УФПС Республики Северная Осетия - Алания от 26.04.2022 №569/22-МР26. реестровый номер закупки 32211271778.

Согласно Протоколу разногласий, сторонами были согласованы изменения в пункты договора № 569/22-МР26:

- в пункт 1.5 в части срока окончание работ по этапу Строительно-монтажных работ: с 40 (сорока) календарных дней на «по истечении 70 (семидесяти) календарных дней с даты начала выполнения СМР»;

- в пункт 1.14.1 в части размера пени - с 0,1 % на 0,05%;

- в пункт 1.14.3 в части размера штрафа - с 5000 рублей на 1000 рублей.

Таким образом, при расчете размера исковых требований Истцом была применена некорректная редакция пунктов 1.5.. 1.14.1.. 1.14.3. договора №559/22-МР26, в связи с чем неверно определен период просрочки исполнения обязательств по этапу Строительно-монтажных работ (СМР) и размера неустойки в виде пени и в виде штрафа по Этапу Проектирования и Этапу СМР: вместо 0,1% пени применено 0,05%, вместо 5000 рублей штрафа применено 1000 рублей, вместо 59 дней просрочки по Этапу СМР указано 29 дней.

Учитывая изложенное Истцом произведен перерасчет неустойки за нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств по Этапу Проектирования и Этапу СМР, исходя из следующих условий Договора.

Согласно пункту 1.5 Договора, Срок выполнения Работ по Этапу Проектирования:

Начало работ - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты завершения работ по Этапу 1. Окончание работ - в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты начала выполнения работ по этапу Проектирования.

Срок выполнения Работ по Этапу Строительно-монтажных работ:

Начало работ - в течение 1 (одного) календарного дня с даты приемки Заказчиком работ по Этапу Проектирования.

Окончание работ - по истечении 40 (сорока) календарных дней с даты начала выполнения СМР.

В соответствии с п. 1.6. Договора, а также технического задания (приложение №1 к договору) Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней по факту выполнения всех Проектных работ обязан направить Заказчику уведомление о выполнении Работ и готовности Работ к сдаче. Согласно п. 1.7. Договора, п. 11 Технического задания (приложение № 1 к договору) Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней по факту выполнения всех видов Строительно-монтажных работ обязан направить Заказчику Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2)_и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в 2 (двух) экземплярах, а также отчетные документы, указанные в п. 1.8. договора.

В силу пи. 1.14.1 Договора за нарушение Подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств, Подрядчик уплачивав! Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.4.1, п. 9.4.3 Договора Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств, установленных Договором, а также возмещение убытков, уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с Договором.

Цена работ Этапа Проектирования составляет 102 266,66 рублей, в том числе НДС в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно условиям Договора, срок окончания проектных работ 12.06.2022 Соответственно с 13.06.2022 наступила просрочка Подрядчика (Должника) по исполнению обязательств, предусмотренных пунктами 1.5.- 1.8. Договора.

Размер пени за период просрочки исполнения обязательства по этапу проектирования с 13.06.2022 по 20.09.2022 (день направления уведомления о прекращении обязательств по договору), согласно расчету, составляет 10 226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 66 копеек:

Работы но Этапу Строительно-монтажных работ (СМР):

Начало работ - в течение 1 (одного) календарного дня с даты приемки Заказчиком работ по Этапу Проектирования.

Окончание работ - по истечении 40 (сорока) календарных дней с даты начала выполнения СМР

Таким образом, период строительно-монтажных работ исчисляется с 14.06.2022 по 23.07.2022.

Цена Работ Этапа 3 составляет 4 443 053,09 рублей, в том числе НДС в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с тем, что взятые на себя обязательства Подрядчиком не исполнены надлежащим образом, обязательства сторон по договору от 26.04.2022 №559/22-МР26 прекращены с 20.09.2022 года.

Размер пени за период просрочки исполнения обязательства по этапу Строительно-монтажных работ с 24.07.2022 по 20.09.2022 (день направления уведомления о прекращении обязательств по договору), согласно расчету составляет 262 140 (двести шестьдесят две тысячи сто сорок) рублей 13 копеек (0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки):

Согласно п. 1.14.3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктами 9.1.2; 9.1.15; 9.1.20; 9.1.29; 9.1.31; 9.1.33; 9.1.35 Договора Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч) рублей, который начисляется за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 9.1.2; 9.1.15; 9.1.20; 9.1.29; 9.1.31; 9.1.33; 9.1.35 Договора.

Таким образом, размер неустойки согласно пунктам 1.14.1 и 1.14.3. Договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 13.06.2022 по 20.09.2022 (день направления уведомления о прекращении обязательств по договору) составляет 277 366 (двести семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 79 копеек:

10 226.66 руб. + 262 140,13+5 000 руб.=277 366.79 руб.

На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст. 49 АПК РФ АО «Почта России» просит взыскать с ООО «ЭНКА Инжиниринг»» в пользу АО «Почта России» неустойку за период с 13.06.2022 по 20.09.2022, в соответствии с п. 1.14.1., 1.14.3 Договора от 26.04.2022 № 559/22-МР26 в размере 277 366 (двести семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 79 коп.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований,  представил письменный отзыв, объяснения, которые приобщены к материалам дела.

В своих пояснениях ответчик пояснил, что письмом от 04.07.2022 № 060-22 подрядчик уведомил заказчика о приостановке работ по договору с 08.07.2022, в связи с неоплатой заказчиком этапов выполненных работ (этап проектирования 1, этап 2 обследование).

Уведомление получено заказчиком 08.07.2022. В силу п.1.12 договора оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком сводного акта-сдачи приемки выполненных работ. Сводные акты по этапу 1 «обследование» был подписан 29.04.2022, по этапу 2 «проектирование» 22 .06.2022. Производя свой расчет ответчик считает, что максимальная сумма неустойки, на которую мог бы претендовать заказчик составляет 1 511 руб.33 коп.

Просил приобщить к материала дела протокол разногласий. По тексту указано протокол разногласий к договору № 559/22-МР26, а регистрационный номер закупки 32211271778, который не соответствует реестровому номеру закупки договора № 559/22-МР26 (32211271757).Данный протокол приобщен к материалам дела.

По мнению Ответчика, не предоставление Заказчиком оплаты по Этапу Обследования и Этапу Проектирования послужило для Подрядчика препятствием к выполнению работ по Этапу СМР. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно и установлено, что 26.04.2022 АО «Почта России» и ООО «Энка Инжиниринг» заключен договор на комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское» УФПС РСО-Алания № 559/22 МР26реестровый номер закупки 32211271757.

В соответствии с пунктами 2.1 договора подрядчик по заданию заказчика обязялся выполнить весь комплекс работ по объекту в соответствии с договором, приложениями к нему, в том числе Техническим заданием, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в размере, сроки и порядке, в соответствии с договором.

Содержание выполнения работ определяется проектной, в том числе сметной, рабочей документацией.

Цена работ состоит из цены работ по каждому из этапов работ, а именно: п.4.1.1. цена работ этапа обследования составляет 101 066 руб.66 коп., в т.ч. НДС 20%, цена работ этапа проектирования составляет102 266 руб. 66 коп., в т.ч. НДС 20%, цена работ этапа строительно-монтажных работ составляет 4 443 053 руб.09 коп., в том числе 20% НДС.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том. что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Возражения ответчика о том. что нарушение сроков выполнения работ было вызвано допущенной просрочкой заказчика по оплате работ, Истец считает необоснованным и подлежим отклонению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В силу пункта 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. Из - толкования названых норм следует, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением обязательств другой стороной, иными словами, встречное исполнение обязательства - такое исполнение, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, когда другая сторона исполнила свое обязательство.

Необходимым условием признания встречного исполнения обязательства является то, что такая обусловленность последовательности исполнения сторонами своих обязательств должна быть прямо предусмотрена договором. Во всяком случае договор должен содержать условие, из содержания которого явно следует, что исполнение обязательства производится после того, как другая сторона исполнит свое обязательство. Данный правовой подход согласуется со сложившейся судебной практикой: постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу №А32-14557/2011, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2011 по делу №А32-27334/2010).

Между тем Договор не содержит условия, из содержания которого следует, что исполнение Ответчиком (Подрядчиком) обязательства по выполнению работ производится после того, как другая сторона (Истец. Заказчик) исполнит свое обязательство по оплате принятых работ по отдельным актам приемки выполненных работ или Этапам работ.

Напротив, из условий Договора усматривается, что Подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами и в установленные договором сроки работы по договору. Все необходимые для выполнения Работ материалы и оборудование предоставляются Подрядчиком и входят в стоимость Работ (п. 2.1, 2.2 Договора).

Согласно пунктам 2.6.2, 2.6.3 Договора, Подрядчик подтверждает, что изучил и проверил все приложения к настоящему Договору, включая Техническое задание, полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения Работ. Подрядчик изучил все материалы Договора и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки, стоимость и качество Работ.

Как следует из условий договора, выполнение Работ по каждому из Этапов, предусмотренных Договором, не обусловлено исполнением Заказчиком обязанности по оплате принятых работ по Этапам. Установленная Договором обязанность по оплате выполненных работ по существу лишь определяет порядок расчетов (п. 4.5. - 4.7. Договора), за нарушение которого виновное лицо может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности (п. 1.15. Договора).

Договором предусмотрена оплата Работ отдельно по каждому Этапу (Обследование, Проектирование. СМР). Так, в силу п. 1.7. 1.12 Договора оплата Работ производится в течение 7 (семи) дней со дня подписания Заказчиком Сводного Акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому из этапов. Из условий Договора не следует, что Подрядчик приступает к выполнению Работ по следующему этапу после получения оплаты Работ по предыдущему Этапу. Таким образом задержка исполнения Подрядчиком обязательств по Этапу СМР не могла быть вызвана несвоевременной оплатой Работ по Этапу Обследования и Проектирования.

В связи с этим уведомление Подрядчика от 04.07.20220 исх.№060-22 о приостановлении Работ по Этапу СМР не имеет правового значения и не является основанием для освобождения Подрядчика от ответственности за нарушение обязательств по Договору. Ответчик не раскрыл, каким образом отсутствие оплаты по Этапу Обследования и невыполненном}' Подрядчиком Этапу Проектирования препятствовало ему своевременно выполнить Работы по Этапу СМР. При этом необходимо отметить, что цена Этапов Обследования и Проектирования в сумме составляет 203 333,32 рублей (101 066,66 + 102 266.66), что несоизмеримо меньше цены Работ по Этапу СМР - 4 443 053,09 рублей.

Кроме того, в силу п. 9.1.31. Договора Подрядчик не вправе удерживать результат Работ из-за неисполнения Заказчиком обязанности уплатить установленную Договором цену или иную сумму, причитающуюся Подрядчику в связи с выполнением обязательств по Договору.

Факт нарушения срока выполнения работ по договору подтвержден материалами дела 

Принимая участие в закупочной процедуре на заключение Договора, Ответчик был осведомлен о сроках исполнения Договора и об ответственности за нарушение обязательств, и выразил свое согласия с соответствующими условиями, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом пли договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Стороны прямо предусмотрели ответственность в виде неустойки (пени, штраф) за нарушение обязательств по Договору. Пунктом 13.1. Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (включая пункты 1.14. 1.15 Договора).

В соответствии с пп. 1.14.1 Договора за нарушение Подрядчиком сроков (включая промежуточные сроки) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Поставщиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

Пункт 15.8.1 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «Почта России» предусматривает, что неустойка устанавливается Заказчиком в договоре в размере не менее 0,1% и от цены договора.

В связи нарушением Подрядчиком существенных условий Договора в части соблюдения сроков выполнения работ по Договору. Заказчик был вынужден принять решение об отказе от исполнения Договора в одностороннем порядке и прекращении действия Договора (п. 18.2.1), о чем письменно уведомил Подрядчика и произвел перерасчет суммы штрафных санкций за просрочку) исполнения Подрядчиком взятых на себя обязательств по Договору по дату прекращения Договора- 20.09.2022.

Как пояснил истец, в результате  недобросовестных действий Ответчика у Истца возникли существенные негативные последствия: в результате невыполнения Работ по ремонту объектов - отделений почтовой связи, произошло затягивание процесса выполнения работ в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации от 11.09.2021 № Пр-1703 по модернизации отделений и иных объектов почтовой связи, невозможности оказания услуг в двух отделениях почтовой связи (ОПС 363607. ОПС 363610) п. как следствие, привело к неполучению Истцом прибыли от основного вида деятельности.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно статье 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. 

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (статья 406 Гражданского кодекса). 

По смыслу пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

 В силу пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 Гражданского кодекса, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии – разумного срока для ответа на предупреждение, или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 Гражданского кодекса). 

Из изложенных положений следует, что сроки приостановления работ в период просрочки не включаются.

В момент заключения договора подрядчик был в полной мере осведомлен о сроках, месте и способах выполнения подрядных работ. 

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 277 366 рублей 79 копеек.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцом уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет.

Государственная пошлина по иску с учетом уточнений составляет 8 547 рублей.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 29667 от 23.12.2022 была уплачена госпошлина в размере 2 821 рубль.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 821 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, недостающую сумму госпошлины в размере 5 726 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКА Инжиниринг» в пользу Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС РСО-Алания неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 26.04.2022 № 559/22-МР26 за период с 13.06.2022 по 20.09.2022 в размере 277 366 рублей 79 копеек и 2 821 рубль в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКА Инжиниринг» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 726 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                    Баскаева Т.С.