044/2019-7665(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

 Именем Росс ийской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

25 января 2019г. г. Тверь Дело № А66 – 18707/2018 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кубаревой Ю.С., без уча- стия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании вопрос о выне- сении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению Обще- ства с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик», г.Тверь,  

заинтересованные лица Московский районный отдел судебных приставов  г.Твери УФССП России по Тверской области, г.Тверь,  

 УФССП России по Тверской области, г.Тверь,  взыскатель Открытое акционерное общество «Флора Кавказа», КЧР, 

 о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик», г.Тверь  (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Васи- льевой Т.А. Московского районного отдела судебных приставов г.Твери  УФССП России по Тверской области от 13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора.  

Решением арбитражного суда от 28 декабря 2018г. (резолютивная часть  от 26.12.2018г.) в удовлетворении требований в части признания незаконным  постановления от 13.11.2018 о взыскании исполнительного сбора, отказано;  сумма исполнительного сбора, определенная к взысканию Московским район- ным отделом судебных приставов г.Твери УФССП по Тверской области,  г.Тверь, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.11.2018   № 69038/18/114278 уменьшена на одну четверть 78 836,55 руб. до  

236 509,66 руб. 

Между тем при принятии решения 28.12.2018г. (резолютивная часть  оглашена 26.12.2018г.) не был разрешен вопрос о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик» излишней суммы государственной  пошлины, оплаченной им при обращении с заявлением в суд.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший реше- ние, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное реше- ние в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительно- го решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, из- вещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополни- тельного решения.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд счел воз- можным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121 -  123, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в  совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО1 Московского районного от- дела судебных приставов г.Твери УФССП России по Тверской области от  13.11.2018 о взыскании исполнительского сбора..  

Заявитель по платежному поручению от 14.11.2018 № 28 уплатил госу- дарственную пошлину в размере 3000 руб. (л.д. 36, т.1).  

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании  постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий  (бездействия) государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в феде- ральный бюджет не взыскивается.  

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере  3000 руб. подлежит возврату её плательщику из федерального бюджета на ос- новании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь частями 1,5 статьи 110, пунктом 3 части 1, частью 3 статьи  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Арбитражный суд Тверской области РЕШИЛ: 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Медик» из  федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплачен- ной по платежному поручению от 14.11.2018 № 28. Выдать справку.  

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, установленные АПК  РФ.  

 Судья С.Е. Рощина