Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57134/2023

11 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА ОВОЩЕЙ" (адрес: 192249, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ, ФИО1, Д. 60, ЛИТЕРА АЯ, ПОМЕЩ. 10-Н, ОФИС 303-2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2021, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФЕЛИКС" (адрес: 192249, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФИО1, Д. 58, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2006, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА ОВОЩЕЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕЛИКС" о взыскании задолженности по договору поставки № 53/22 от 20.09.2022 в размере 771 904,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 13.06.2023 в размере 19 993,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 18838 руб.

Определением от 23.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Решением от 21.08.2023 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены. 

Ответчиком на решение в виде резолютивной части от 21.08.2023 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства                          в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

20.09.2022 между ООО "ПЛАНЕТА ОВОЩЕЙ" (далее - Истец/Продавец) и ООО "ФЕЛИКС" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен договор поставки № 53/22, согласно которому продавец обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. 

Согласно представленным УПД в период с 27.01.2023 по 13.04.2023 истцом в адрес ответчика поставлено товара на общую сумму 963 496 руб. 

Товар принят ответчиком, что подтверждается представленными товарными накладными. 

Ответчиком частично исполнена обязанность по оплате товара, поставленного согласно УПД от 27.01.2023 № 199, в размере 191 591,70 руб. Однако обязанность по оплате оставшегося поставленного товара ответчиком не исполнена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  Исх. № 09/10/05/2023 с требование об оплате поставленного товара. Оставление претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

На момент обращения в суд сумма задолженности составляет 771 904,30 руб.  

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.     

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.     Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.     

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.     

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 771 904,30 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 13.06.2023 в размере 19 993,74 руб. 

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

С учетом изложенного, иск в части требования о взыскании 19 993,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В этой связи требование истца о продолжении начислении процентов по дату погашения задолженности обоснованно. 

 По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕЛИКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА ОВОЩЕЙ" задолженность в размере 771 904,30 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 13.06.2023 в размере 19 993,74 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Центрального банка РФ, начисленные на сумму задолженности, за период с 14.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18838 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

 

Судья                                                                            С.С.Салтыкова