АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                                                                    Дело № А59-3761/2020

г. Южно-Сахалинск

«24» февраля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 февраля 2021 года, решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2021 года. 

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 693020, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Сахалинская компания  «Энергострой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 264 210 рублей, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 18-92;  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.04.2020;  

от третьих лиц: 

ООО «Южно-Сахалинская автобаза: не явился; 

ФИО4: не явился; 

ФИО5: не явился; 

Забила А.Ф.: не явился; 

ИП ФИО6: не явился; 

ООО «Остов-7»: не явился; 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец,  ПАО «Сахалинэнерго»)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» (далее – ответчик, ООО СК «Энергострой») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 110666 от 15 ноября 2012 года за март 2020 года в сумме 264 210 рублей.

В обоснование иска указано, что в марте 2020 года истцом произведен отпуск электроэнергии на объект ответчика, оплата которой не произведена.

В отзыве на иск ответчик против удовлетворения иска возражал, по доводам, изложенным в отзыве. В отзыве ответчик указал, что считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не является пользователем услуг ввиду того, что объекты недвижимости отчуждены третьим лицам. Согласно отзыву, 20.05.2016 между ООО СК «Энергострой» в лице конкурсного управляющего Т. (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 68, в соответствии с которым было отчуждено нежилое здание -  Здание стояночного бокса ОГМ № 3 (Литер Ф, этажность 1, площадь 353,30 кв.м., кадастровый номер 65:01:00: 00:5452:3/Ф), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 65:01:03 12 004:0002, предыдущий кадастровый номер 65:01:00 00 000:0032.  Государственная регистрация перехода права собственности на указанное недвижимое имущество произведена 02.05.2018 г. согласно отметке Управления Росреестра по Сахалинской области (номер регистрации 65:01:0312004:34-65/001/2018-4).

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2015 г. ООО СК «Энергострой» продало ООО «Забила» здание бетонно-растворного узла с бытовыми помещениями инв. № 5452 литер Щ, этажность 2, общей площадью 640,30 кв.м., расположенное на участке № 3. Право собственности за ООО «Забила» зарегистрировано 18.04.2015.

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 13.11.2015 № 69 ООО СК «Энергострой» продало ООО «Остов-7» цех производственный инв. № 5452 литер X, этажность 2, общей площадью 1054,2 кв.м., расположенное на участке № 3. Право собственности за ООО «Остов-7» зарегистрировано 25.12.2015.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.2016 № 64 Ответчик продал ФИО5 цех стройматериалов инв. № 5452 литер Н, общей площадью 948,6 кв.м., расположенное на участке №       1.      Право        собственности за Выборным А.П. зарегистрировано

27.04.2016.

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.2016 № 67 Ответчик продал ФИО5 бокс для стоянки легкового автотранспорта инв. № 5452 литер Б, общей площадью 623,1 кв.м., расположенный на участке № 2. Право собственности за Выборным А.П. зарегистрировано 27.04.2016.

 

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 10.03.2016 №60 Ответчик продал ФИО5 здание офиса инв. № 5452 литер А, общей площадью 1 270,7 кв.м., проходную инв. № 5452 литер О, общей площадью 9,4 кв.м., проходную (северная) инв. № 5452 литер П, общей площадью 23,4 кв.м, расположенные на участке №1. Право собственности за ФИО5 зарегистрировано 16.05.2016.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.02.2016 №66 Ответчик продал ООО «Южно-Сахалинская автобаза СОПС» здание гараж (стояночный бокс №2) инв. № 5452 литер И, общей площадью 513,0 кв.м., здание складских помещений ОГМ инв. № 5452 литер Д, общей площадью 64,6 кв.м., стояночный бокс для автомобилей №1 инв. № 5452 литер Ж, общей площадью 460,9 кв.м., здание ремонтно-механических мастерских электромастерских инв. № 5452 литер К, общей площадью 615,4 кв.м., административно-бытовой комплекс ОГМ инв. № 5452 литер JI, общей площадью 277,4 кв.м., аккумуляторная с бетонными площадками инв. № 5452 литер 3, общей площадью 35,5 кв.м., здание складских помещений ОГМ инв. № 5452 литер 3, общей площадью 123 кв.м., расположенные на участке № 1.

Право собственности за ООО «Южно-Сахалинская автобаза СОПС» зарегистрировано 29.07.2016.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.04.2016 №63 Ответчик продал ФИО6 склад №1 инв. № 5452 литер С, общей площадью 502,2 кв.м., склад №2 инв. № 5452 литер Т, общей площадью 353,3 кв.м., АКБ склада инв. № 5452 литер Р, общей площадью 141 кв.м., расположенные на участке №   3. Право собственности за ФИО6 зарегистрировано 01.09.2016.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.05.2016 № 65 Ответчик продал ФИО5 здание компрессорной (БРХ) инв. № 5452 литер Я, общей площадью 107,6 кв.м., склад цемента (растворный узел) инв. № 5452 литер Ш, общей площадью 603,3 кв.м., расположенные на участке № 3. Право собственности за ФИО5 зарегистрировано 06.10.2016.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от № 62 от 10.10.2017 Ответчик продал ФИО4 нежилое здание - мастерские теплозащиты и предмонтажных работ. Право собственности за покупателем ФИО4 зарегистрировано 08.12.2017.

В соответствии с отзывом указанные обстоятельства подтверждаются решением суда арбитражного суда Сахалинской области от 06.05.2019 по делу А59-4955/2017.

Как указано в отзыве, с переходом права собственности на объекты недвижимости, расположенные на арендованных ООО СК «Энергострой» по договору аренды № 2346/915 земельных участках, к ИП ФИО6, ООО «Забила» (впоследствии ФИО7), ФИО4 ООО «Остов-7», ООО «Южно-Сахалинская автобаза Сахоблпотребсоюза», ФИО5 последние приобрели обязанности, предусмотренные договором энергоснабжения от 15.11.2012 № 110666.

В возражениях на отзыв, представленных в судебном заседании от 13.01.2021 истец указал, что по общему правилу, изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств сторон лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств, возникших до такого изменения.

Определением суда от 13.01.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО6, Забила А.Ф., ООО «Остов-7», ООО «Южно-Сахалинская автобаза Сахоблпотребсоюза», ФИО5 

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

 

В силу статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в ко личестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

Из материалов дела судом установлено, 15 ноября 2012 года между ОАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО Сахалинская компания «Энергострой» (потребитель) был заключен договор  энергоснабжения № 110666 (договор) в целях снабжения электрической энергией объекта энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией.

 

В соответствии с пунктом 1.4 договора заключение договора потребитель подтвердил свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором, соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых систем учета электрической энергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии  и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами показания снятия приборов учета, т.е текущий календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1договора). 

Оплата за электрическую энергию производится Потребителем самостоятельно в следующем порядке:

Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата;

Второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата;

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя ( пункт 6.2 договора)

 

В соответствии с пунктом 6.2.1 Гарантирующий поставщик для оплаты выдает Потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электрической энергии (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг) форма акта фактического потребления прилагается  к договору.

 

Потребитель согласно показаниям приборов учета на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств ранее внесенных  потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2 договора).

 

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2012 года. Договор считается ежегодно продленным на новый календарных год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.9.1 договора).

Истец обязательства по договору исполнил, в марте 2020 года предоставил ответчику электрическую энергию на сумму 264 210 рублей.

Для оплаты электроэнергии выставил счет-фактуру №9347-080-02 от 31.03.2020.

Ответчик оплату не произвел.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к ответчику с требованием об оплате, о чем была направлена претензия от 20.04.2020 №1/3 – 1394, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

В подтверждение заявленных требований истец представил договор, счет-фактуру, ведомость потребления, расчет суммы долга, претензию.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил отзыв, решение от 27.08.2018 по делу №А59-4955/2017, договоры купли – продажи недвижимого имущества, соглашения к договору аренды земельного участка №2346/0951 от 16.07.2001.

В ходе судебного разбирательства  истец представил дополнительное соглашение  от 29.05.2019 к договору энергоснабжения №110666 от 15.11.2012 в соответствии с которым, ИП ФИО6 оплачивает электрическую энергию по договору энергоснабжения, заключенному с истцом.

Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что два спорных объекта: здание и склад числятся за ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что указанные истцом объекты недвижимости переданы по договорам купли-продажи ФИО8, но право собственности в отношении указанных объектов им не зарегистрировано.

 

Также представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что ФИО5 право собственности на приобретенные объекты недвижимого имущества не зарегистрировал, между ответчиком и ФИО5 было заключено соглашение о возмещении расходов за потребленную электроэнергию от 01.06.2016, согласно которому ФИО5 обязался возмещать ООО СК «Энергострой» стоимость потребляемой электрической энергии согласно показаний приборов учета элетроэнергии, которая находится по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в силу заключенного соглашения ФИО5 обязался вносить плату за электрическую энергию ответчику, а ответчик в свою очередь истцу.

Вместе с тем, ФИО5 оплату не произвел, договор с истцом на поставку электрической энергии не заключил, плату за потребленную электрическую энергию истцу не вносил.

Между тем, потребителем по договору  энергоснабжения № 110666 от 15.11.2012 является ООО СК «Энергострой» и в силу договора обязательство по оплате потребленной электрической энергии возложено на ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно заявил требование о взыскание задолженности за предоставленную электрическую энергию к ответчику, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      Р Е Ш И Л: 

 

 Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сахалинская компания  «Энергострой» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 264 210 рублей – основного долга, 8 284 рубля в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 272 494 рубля.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                 Т.П. Пустовалова