Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-98422/21-174-298

г. Москва

10 марта 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «АМПЛАСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Диджитал Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 

в судебное заседание: ФИО2 (паспорт), от ФИО3 – ФИО4 (удостоверении, дов. от 04.03.2021г.), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2022 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №182(7383) от 01.10.2022г.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий огласил отчет, поддерживает заявление о введении процедуры конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным признать ООО «Диджитал Групп» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Диджитал Групп» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредиторов должника ООО «Диджитал Групп» составляет 98 565 000 руб.

Временным управляющим установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, временный управляющий пришел к следующим выводам:

О невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Об отсутствии оснований для проведения проверки фиктивного банкротства ввиду того, что инициатором дела о банкротстве является Кредитор.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника от 21.02.2023 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего - ФИО2, член Ассоциации ВАУ «Достояние».

Во исполнение протокола первого собрания кредиторов Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена кандидатура ФИО2.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Диджитал Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Диджитал Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Диджитал Групп» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 16636, адрес: 117216, 

<

...>)..

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 августа 2023г. на 15 час. 10 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Обязать руководителя должника ООО «Диджитал Групп» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Диджитал Групп» в пользу ООО «АМПЛАСТ» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Луговик