116/2018-44854(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3900/2018

г. Петрозаводск

25 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э.,  рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консультант-Арбитр» к  обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие  «Управляющая компания Суоярви» о взыскании 1043558 руб. 93 коп.  задолженности, установил:  

Между сторонами 10.07.2015 заключен договор № 38/15, по условиям которого  истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказывать следующие услуги:  сдавать ответчику (заказчик) в аренду помещение по адресу: 

<

...>, для проведения мероприятий, связанных с управлением  предприятием; вести бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности  ответчика; а ответчик обязался оплачивать данные услуги стоимостью 40 000 руб.  в месяц в срок до 10 числа текущего месяца на основании счетов, выставленных  исполнителем (пункты 2, 7.1, 7.2 договора).  

В рамках указанного договора в период с июля 2015 года по март 2018 года  (включительно) ООО «Консультант-Арбитр» оказало ООО «МП УКС» услуги  общей стоимостью 1 310 655 руб. 70 коп., о чем стороны подписали акты  оказанных услуг.  

Претензией от 11.04.2018 истец указал ответчику на невыполнение обязанности  по оплате оказанных в рамках договора № 38/15 услуг, предложил уплатить  задолженность за период с 10.07.2015 по 31.03.2018 в размере 1 043 558 руб. 93  коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг и  неудовлетворение претензии, просит взыскать задолженность в размере 1 043 558  руб. 93 коп.  

В отзыве ответчик подтверждает оказание истцом услуг, объясняет неоплату  счетов на сумму 1 043 558 руб. 93 коп. отсутствием денежных средств.  

В ходатайстве от 23.07.2018 истец поддерживает требование в полном объеме. В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика долга в испрашиваемой  сумме подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных  расчетов за 1 квартал 2018 года, подписанным представителями сторон.  Возражений в отношении предъявленного требования ответчик не заявил,  доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за  период с 10.07.2015 по 31.03.2018 в сумме 1 043 558 руб. 93 коп. является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное  предприятие «Управляющая компания Суоярви» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Консультант-Арбитр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 043 558  руб. 93 коп. задолженности, а также 23 436 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ильющенко О.В.