АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.04.2019                                                                      Дело № А62-843/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2019

                        Полный текст решения изготовлен  24.04.2019

      Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя (доверенность от 13.06.2018, паспорт); 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с  исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищник»  (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 612508,84 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным  предприятием  «Водоканал» Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области  и муниципальным  унитарным  предприятием «Жилищник»  заключены: договор №23 на оказание услуг предприятиям и организациям по водоснабжению от 01.02.2018; договор №24 на оказание услуг предприятиям и организациям по водоснабжению от 01.02.2018; договор №25 на оказание услуг предприятиям и организациям по водоотведению от 01.02.2018; договор №26 на оказание услуг предприятиям и организациям по водоотведению от 01.02.2018.

В соответствии с п. 6 данных договоров ответчик должен оплачивать полученную холодную воду и водоотведение в объёме потребления до 10 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов, выставляемых истцом.

В связи с нарушением ответчиком порядка оплаты за водоснабжение и водоотведение за период с февраля по ноябрь 2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 612508,84 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами  на выполнение работ-услуг (л.д. 65-104), а также подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (акты №159, №158, №160, №161).

В соответствии со статей 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным. 

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Таким образом, правовое регулирование указанных договоров  определено статьями 539 - 547, 779 -781 Гражданского кодекса Российской федерации

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Возражения относительно объема, качества оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период ответчиком не представлено.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, а ответчиком доказательства оплаты не подтверждены, исковые требования о взыскании задолженности в размере 612508,84  руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Ельнинского городского поселения Ельнинского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 612508,84 руб. основного долга, а также 15250,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Д.Е. Яковлев