АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

28 октября 2024 года

 

Дело № А33-17919/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.10.2024.

В полном объёме решение изготовлено 28.10.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края)

к Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Енисейск Красноярского края)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шевченко А.П., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 6 527,95 руб. пени, начисленной за периоды с 13.09.2022 по 09.08.2023 и с 10.08.2023 по 06.12.2023.

Определением от 23.06.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 04.09.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 14.10.2024 в 09 час. 15 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым, с учётом устранения недостатков, указанных в отзыве ответчика и протокольно определении суда, он просит взыскать с ответчика 6 036,53 руб. пени в соответствии с уточённым расчётом.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принимается судом как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы ответчика и иных лиц. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения.

От ответчика контррасчёт уточнённых исковых требований, доказательства частичной либо полной оплаты уточнённого размера заявленной ко взысканию пени, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением от 02.11.2022 Арбитражным судом Красноярского края удовлетворен иск к Администрации города Енисейска Красноярского края, взыскано с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 37 518.29 руб. долга, 2 631.66 руб. пени, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Фактически, решение было исполнено 15.03.2023, что подтверждается платёжным поручением от 15.03.2023 №658495 на сумму 37 518,29 руб.

Решением от 23.08.2023 Арбитражным судом Красноярского края удовлетворен иск к Администрации города Енисейска Красноярского края, взыскано с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Верхнепашино, Красноярский край) 33 614,37 руб. задолженности за тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в отношении жилых помещений №№ 56, 59, расположенных в городе Енисейске Красноярского края по улице Ленина в доме 6А/1, 4856,33 руб. пени за период с 12.09.2022 по 09.08.2023, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Фактически, решение было исполнено 15.03.2023, что подтверждается платёжным поручением от 06.12.2023 №208123 на сумму 33 614,37 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты потреблённых коммунальных ресурсов, с учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 6 036,53 руб. пени исходя из расчёта:

? на задолженность, взысканную по делу № А33-22660/2022 за период с 25.10.2022 по 15.03.2023 на сумму 3 113,36 руб.  :

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

Г. Енисейск, ул. Лесозаводская, д. 22, кв.1

01.03.2022-31.05.2022

5 620,53

25.10.2022-15.03.2023

460,44

Г. Енисейск, ул. Лесозаводская, д. 23/1, кв. 7

01.03.2022-31.05.2022

13 780,35

25.10.2022-15.03.2023

1 168,69

Г. Енисейск, ул. Лесозаводская, д. 23/1, кв. 14

01.03.2022-31.05.2022

6 631,50

25.10.2022-15.03.2023

543,27

Г. Енисейску, ул. Лесозаводская, д. 24, кв. 16

01.03.2022-31.05.2022

4 854,41

25.10.2022-15.03.2023

397,69

Г. Енисейск, ул. Лесозаводская, д. 24, кв. 31

01.03.2022-31.05.2022

6 631,50

25.10.2022-15.03.2023

543,27

ИТОГО

37 518,29

 

3 113,36

? на задолженность, взысканную по делу № А33-20230/2023 за период с 10.08.2023 по 06.12.2023 в сумме 2 923,17 руб.:

Адрес

Период начисления задолженности

Сумма долга, руб.

Период начисления пени

Сумма пени, руб.

Г. Енисейск, ул. Ленина, д. 6А/1, кв. 56

01.07.2022-31.12.2022

19 688,42

10.08.2023-06.12.2023

1 712,14

Г. Енисейск, ул. Ленина, д. 6А/1, кв. 59

01.07.2022-31.12.2022

13 925,95

10.08.2023-06.12.2023

1 211,03

 

33 614,37

 

2 923,17

В материалы дела от ответчика поступал отзыв, в котором были оспорены порядок и арифметическая правильность первоначально предъявленных исковых требований, в части периода (по мнению ответчика день фактической оплаты должен исключаться из расчёта), применённых при расчёте ключевых ставок, без учёта положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

С учётом доводов ответчика, изложенных в отзыве, а также указаний арбитражного суда в протокольном определении, истцом уточнены расчёты пени, в соответствии с чем, согласно уточнению от 04.10.2024, размер исковых требований уменьшен до 6 036,53 руб. пени.

От ответчика контррасчёт уточнённых исковых требований, доказательства частичной либо полной оплаты уточнённого размера заявленной ко взысканию пени, в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Енисейска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, решением от 02.11.2022 Арбитражным судом Красноярского края удовлетворен иск к Администрации города Енисейска Красноярского края, взыскано с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 37 518.29 руб. долга, 2 631.66 руб. пени, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Фактически, решение было исполнено 15.03.2023, что подтверждается платёжным поручением от 15.03.2023 №658495 на сумму 37 518,29 руб.

Решением от 23.08.2023 Арбитражным судом Красноярского края удовлетворен иск к Администрации города Енисейска Красноярского края, взыскано с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Верхнепашино, Красноярский край) 33 614,37 руб. задолженности за тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в отношении жилых помещений №№ 56, 59, расположенных в городе Енисейске Красноярского края по улице Ленина в доме 6А/1, 4856,33 руб. пени за период с 12.09.2022 по 09.08.2023, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Фактически, решение было исполнено 15.03.2023, что подтверждается платёжным поручением от 06.12.2023 №208123 на сумму 33 614,37 руб.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом доводов ответчика, изложенных в отзыве, а также указаний арбитражного суда в протокольном определении, истцом уточнены расчёты пени, в соответствии с чем, согласно уточнению от 04.10.2024, размер исковых требований уменьшен до 6 036,53 руб. пени.

Статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь, пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Оценив доводы ответчика, с учётом уточнения истцом размера исковых требований, арбитражный суд признаёт их необоснованными.

Так, вопреки позиции ответчика, пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учётом возражений относительно применённых при расчёте ключевых ставок, без учёта положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, истцом уточнены исковые требования, в соответствии с актуализированными расчётами.

Таким образом истцом учтены недостатки, указанные ответчиком и в протокольном определении арбитражного суда.

Уточнённые расчёты истца проверены судом, признаны верными.

С учётом изложенного, уточнённые исковые требования о взыскании с ответчика 6 036,53 руб. пени подлежат удовлетворению.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска по настоящему спору составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 28.05.2024 № 3335.

Учитывая результаты рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Енисейск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края)                    6 036,53 руб. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Степаненко