﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-26214/2021

24 августа 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     23 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 августа 2021 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Загараева Л.П.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Хариной И.С.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Михайлова М.А. – доверенность от 31.12.2020

 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Родник»

к  ООО «Эркафарм Северо-Запад»

 

о взыскании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН: 1047855152487; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эркафарм Северо-Запад» (ОГРН: 1177847055583; далее – ответчик) о взыскании 1 728 036,6 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки с отсрочкой платежа от 14.03.2017 № 14.03.2017/3 (далее – Договор) по товарным накладным за период с 11.08.2020 по 15.12.2020. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Решением суда в виде резолютивной части от 31.05.2021 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО «Эркафарм Северо-Запад» в пользу ООО «Родник» взыскано 1 726 031,58 руб. задолженности и 30 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на несоблюдение претензионного порядка.

Определением суда от 06.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А56-26214/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, перешел к рассмотрению дела № А56-26214/2021 по общим правилам искового производства и назначил исковое заявление ООО «Родник» к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 августа 2021 года.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Родник» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эркафарм Северо-Запад» (Покупатель) был заключен договор поставки № 14.03.2017/3 (далее -договор).

В соответствии с условиями договора Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно условий договора.

В рамках действия договора Поставщиком был поставлен товар Покупателю на общую сумму 1 728 036, 60 руб., что подтверждается подписанными представителями сторон договора посредством системы электронного документооборота товарными накладными.

Пунктом 4.3 договора Покупателю был предоставлен вариант платежа с отсрочкой в 40 календарных дней.

В нарушение вышеизложенного Должником не произведена оплата за поставленный товар.

14.01.2021 в адрес Должника была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности. 

Неисполнение требований претензии от 14.01.2021 исх. № 10 послужило основанием для обращения в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара в заявленном объеме и на указанную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем в рамках рассмотрения ответчиком представлены платежные поручения № 13876 от 15.07.2021,№ 16903 от 19.08.2021 об оплате поставленного товара, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку оплата произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд, то расходы по госпошлине подлежат отнесению на ООО «Эркафарм Северо-Запад».

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.06.2021 по делу №  А56-26214/2021  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эркафарм Северо-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Родник" 30 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.П. Загараева