АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7800/2022

г. Ярославль

15 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  Прокуратуры Дзержинского района г. Ярославля 

о привлечении к административной ответственности 

Акционерного общества "Новгородфармация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, 

заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области

 

при участии:

от Прокуратуры Дзержинского района – ФИО2, по служебному удостоверению,

от лица, в отношении которого составлен протокол – не явились,  

от Прокуратуры ЯО – не явились, 

 

установил:

Прокуратура Дзержинского района г. Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о   привлечении к административной ответственности Акционерного общества "Новгородфармация"  (далее по тексту «Общество») по части  4 статьи 14.1 КоАП РФ.

         К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Прокуратура Ярославской области.

         Участники дела надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

          В судебном заседании представитель районной прокуратуры  поддержал заявление о  привлечении к административной ответственности.

         Представитель  Общества в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на заявление, в котором, не отрицая факт совершения правонарушения, просил применить статью 2.9 КоАП РФ и  ограничиться устным замечанием, либо уменьшить размер административного штрафа.

        Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд установил следующее.

        На основании   поручения Прокуратуры ЯО от 21.03.2022 прокуратурой района принято решение  от 11.04.2022 № 63 о  проведении проверки соблюдения АО «Новгородфармация», в аптечном пункте по адресу: 

<

...> («Новгородфармация»), требований законодательства при осуществлении деятельности аптечными организациями.

        Решение о проведении проверки получено Обществом 11.04.2022.

        Проверка проведена прокуратурой 11.04.2022.

        Проверкой установлено, что по адресу: 

<

...> расположен принадлежащий обществу аптечный пункт, где осуществляется фармацевтическая деятельность на основании лицензии № ЛО-53-02-000655 от 24.09.2020, выданной департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области.

        В результате проверки установлено следующее нарушение законодательства -  факт отпуска потребителю рецептурного лекарственного препарата «Кеторол Экспресс» 20 таблеток, диспергируемых в полости рта, без истребования рецепта врача, что является нарушением пунктов 4, 6, 15 Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность утверждены приказом Минздрава России от 24.11.2021 N 1093н.

        Данное нарушение, по мнению прокуратуры, образует состав административного нарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи  14.1. КоАП РФ.

        Результаты проверки зафиксированы в постановлении заместителя прокурора Дзержинского района    от 28.04.2022 о возбуждении дела       об административном правонарушении, вынесенным в отсутствие  представителя Общества.

        Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно пункту  1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

        Из положений статьи  23.1. КоАП РФ следует, что  судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, среди прочего, статьей  14.1. Кодекса.

         Согласно части 4 статьи 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

         Согласно подпункту «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, к лицензионным требованиям для осуществления фармацевтической деятельности в том числе отнесено соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: аптечными организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения, правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 и части 7 статьи 67 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

        Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения (пункт 6 Положения).

        Оценивая доводы сторон по существу спора, суд приходит к следующим выводам.

        Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность утверждены приказом Минздрава России от 24.11.2021 N 1093н.

        В соответствии с пунктами 4, 6, 15 названных Правил по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы N 107-1/у, отпускаются иные лекарственные препараты, не указанные в пункте 4 настоящих Правил, и за исключением лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта (далее -Правила).

        При отпуске лекарственных препаратов по рецепту, оформленному на рецептурном бланке на бумажном носителе, фармацевтический работник проставляет отметку на рецепте об отпуске лекарственного препарата "Лекарственный препарат отпущен" и с указанием:

1)    наименования аптечной организации (фамилии, имени, отчества (при наличии) индивидуального предпринимателя);

2)    торгового наименования (за исключением лекарственных препаратов, изготовленных в аптечной организации), дозировки и количества отпущенного лекарственного препарата;

3)    фамилии, имени, отчества (при наличии) медицинского работника в случаях, указанных в абзаце четвертом пункта 13 и абзаце третьем пункта 16 настоящих Правил;

4)    реквизитов документа, удостоверяющего личность лица, получившего лекарственный препарат, в случае, указанном в пункте 28 настоящих Правил;

5)      фамилии, имени, отчества (при наличии) фармацевтическогоработника, отпустившего лекарственный препарат, и его подписи;

6)      даты отпуска лекарственного препарата.

Остаются и хранятся у субъекта розничной торговли рецепты (с отметкой «Лекарственный препарат отпущен») на: наркотические и психотропные лекарственные препараты списка II, психотропные лекарственные препараты списка III - в течение пяти лет; лекарственные препараты, отпускаемые бесплатно или со скидкой, - в течение трех лет; комбинированные лекарственные препараты, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, внесенные в списки II и III Перечня, изготовленные в аптечной организации, лекарственные препараты, обладающие анаболической активностью, лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, - в течение трех лет; лекарственные препараты в жидкой лекарственной форме, содержащие более 15% этилового спирта от объема готовой продукции, иные лекарственные препараты, относящиеся по АТХ к антипсихотическим средствам (код N05A), анксиолитикам (код N05B), снотворным и седативным средствам (код N05C), антидепрессантам (код N06A) и не подлежащие предметно-количественному учету, - в течение трех месяцев.

Из материалов дела следует, что Обществом допущено нарушение указанных выше требований, а именно осуществлен отпуск потребителю рецептурного лекарственного препарата «Кеторол Экспресс» 20 таблеток, без истребования рецепта врача.

Данный факт, среди прочего, подтверждается заявлением гр-на ФИО3  в прокуратуру от 11.04.2022, объяснениями данного лица от той же даты, Обществом не оспаривается.

         Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность (статья 2.1. КоАП РФ).

          Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

          Указанные выше нормы законодательства   закрепляют обязанность  лицензитата как субъекта регулируемого правоотношения,  и, соответственно, возлагают на последнего  ответственность за нарушение требований закона.

         Таким образом,  Общество имело возможность соблюдать требования законодательства, однако, не предприняло к тому должных мер.

         Состав административного правонарушения подтвержден материалами дела.

         Суд не усматривает обстоятельств, исключающих привлечение Общества к административной ответственности, а также  признаков малозначительности совершенного административного правонарушения.

В то же время, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наступлении  неблагоприятных последствий  вследствие нарушения Обществом требований закона, устранение  выявленного нарушения, суд, руководствуясь частями 2.2., 2.3.  статьи 4.1. КоАП РФ,    считает возможным привлечь    Акционерное общество "Новгородфармация" к административной ответственности  по части  4 статьи  14.1 КоАП РФ  к ответственности в виде административного штрафа в размере 50000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь  Акционерное общество "Новгородфармация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес или место жительства 173001, Россия, 

<

...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 50000,00 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам: 

Получатель - УФК по Ярославской области (для Главного управления МЧС России по Ярославской области, л/с 

<

***>), КПП – 760401001, ИНН – 

<

***>, ОКТМО – 78701000, Единый казначейский счет – 40102810245370000065, Казначейский счет – 03100643000000017100, Отделение ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК – 017888102, КБК – 17711601141010001140.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                      Марусин В.А.