Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18944/20

22 октября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

      Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрел дело по иску ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРОКУРОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в интересах Администрации Рузского городского округа,  Администрации Рузского городского округа 

к ЗАО "Земельное общество "АННИНСКОЕ",  ООО «Межрегионстрой», ОАО «Аннинское», Управлению Росреестра по Московской области

3-е лицо: ООО «Техком», 

об истребовании земельных участков, признании права собственности отсутствующим, отмене решения Управления Росреестра по Московской области от 30.05.2019 г.

при участи в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московской области  в интересах Администрации Рузского городского округа обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Земельное общество "АННИНСКОЕ",  ООО «Межрегионстрой», ОАО «Аннинское» (с учетом уточнения) об истребовании   из   чужого   незаконного   владения   ответчиков в  пользу Рузского городского округа частей  земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами  КН  50:19:0050301:34, КН 50:19:0050301:35,  КН 50:19:0050301:36 в части их наложения на границы  земельных участков КН 50:19:0000000:67, КН 50:19:00503001:55, КН 50:19:0000000:19109.

 Администрация Рузского городского округа обратилась в Арбитражный суд Московской облатси с иском к ЗАО «ЗО «Аннинское», Управлению Росреестра по Московской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0000000:67 (контур 13) в части наложения его границ на границы земельного участка в вышеуказанных координатах, установлении границы земельного участка ответчика 50:19:0000000:67 (контур 13) по представленным истцом координатам, отмене решения Управления Росреестра по МО от 30.05.2019 г.

Указанные требования были приняты к производству Арбитражного суда Московской области по делу № А41-36420/20.

  С тождественными требованиями Администрация Рузского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области, которые были приняты к производству в рамках дела № А41-36424/20.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2020 г. производство по делу № А41-36424/20 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

   Определением арбитражного суда от 29.07.2020 г. объединены в одно производство дело № А41-18944/20 и А41-36420/20 с присвоением объединенному делу №А41-18944/20.

  Администрация Рузского городского округа Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ЗАО «ЗО «Аннинское», ООО «ТЕХКОМ» об установлении границ, отмене решения от 30.05.2019, признании права отсутствующим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, и установлено судебными актами по делу № А41-51959/13, ЗАО "Земельная компания "Аннинское" на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 33 556 400 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Рузский район, Барынинский сельский округ, деревня Орешки, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 50:19:000 00 00:0067 (Свидетельство о государственной регистрации права от 01.12.2009 50-НД N 122652).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 50- АД N 772597 от 12.02.2013 ОАО "Аннинское" на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 25 290 000 кв. м с кадастровым номером 50:19:000 00 00:14, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ОАО "Аннинское", почтовый адрес ориентира: Московская область, Рузский район.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 4818 от 21.12.2012 ООО "Экспосбыт" предварительно согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 202 838 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:0050301:34.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 905 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 202 838 кв. м, с кадастровым номером 50:19:005 03 01:34 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 77 от 15.04.2013 г. Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 4819 от 21.12.12 ООО "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 300 149 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 26.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:005 03 01:35.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 903 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 300 149 кв. м, с кадастровым номером 50:19:005 03 01:35 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 75 от 15.04.2013.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 4817 от 21.12.12 ООО "Экспосбыт" предварительно было согласовано место размещения добычи, хранения и переработки нерудных полезных ископаемых на земельном участке площадью 586 547 кв. м из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, с/пос. Колюбакинское, вблизи д. Орешки. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 28.12.2012 с присвоением кадастрового номера 50:19:005 03 01:36.

Постановлением администрации Рузского муниципального района Московской области N 904 от 20.03.13 земельный участок общей площадью 586 547 кв. м, с кадастровым номером 50:19:005 03 01:36 был предоставлен ООО "Экспосбыт" в аренду на 49 лет, между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 76 от 15.04.2013.

Полагая, что предоставленные в аренду ООО "Экспосбыт" земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 сформированы в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:0067, 50:19:0000000:19109, 50:19:0050301:55 ,   принадлежащих ОАО "Аннинское", ООО "Межрегионстрой", ЗАО "ЗО "Аннинское" обратились в арбитражный суд с  требованиями о признании недействительными постановлений Администрации Рузского муниципального района Московской области от 20.03.2013 № 903, № 904, № 905; о признании недействительными договоров аренды № 75, № 76, № 77 от 15.04.2013 г. земельных участков с кадастровыми номерами: 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36. 

 Решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015 по делу № А41-51959/13, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 15 марта 2017 г. N 305-КГ17-582 отказано открытому акционерному обществу "Аннинское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

  Отказывая в удовлетворении требований по делу № А41-51959/13 суды пришли к выводу, что из материалов указанного дела, а так же из судебных актов, принятых по делу № А41-17768/13 следует, что доказательства того, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109, находящиеся в неразграниченной государственной собственности, сформированы в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:0067, 50:19:0000000:19109, 50:19:0050301:55 не представлено.

 В связи с изложенным, суды пришли к выводу о том, что администрация Рузского муниципального района Московской области правомерно сформировала, поставила на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109, предоставило их в аренду ООО "Экспосбыт".

   Согласно статье 16 АПК РФ решение (постановление) арбитражного суда является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13 от 31.10.1996 арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

   В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для переоценки выводов судов по делу № А41-51959/13 о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 в границах, указанных в ЕГРН относятся к землям неразграниченной государственной собственности не имеется.

Доводы представителей ответчиков о том, что судебные акты по делу № А41-51959/13 не содержат выводов о том, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 находятся в государственной собственности судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Таким образом, поскольку не доказано иное, земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 (земельный участок, входящий в границы указанных земельных участков, ранее содержащихся в ЕГРН) в силу закона находятся в государственной собственности.

Земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 на основании постановлений администрации Рузского муниципального района Московской области от 21.12.2012 №№ 4818, 4819, 4817 были поставлены на государственный кадастровой учет со статусом «временные».

На основании заявлений администрации Рузского городского округа Московской области (далее - Администрация) Управлением Росреестра по Московской области 25.05.2019 спорные земельные участки сняты с кадастрового учета, однако, не утратили статус земель неразграниченной собственности.

    После исключения из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109, ЗАО ЗО «Аннинское» 27.05.2019 обратилось в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:67.

   Несмотря на то, что судебными актами по делу  № А41-51959/13 было установлено,  что земельные участки с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:00503001:55, 50:19:0000000:19109 (земельный участок, входящий в границы указанных земельных участков, ранее содержащихся в ЕГРН) не входят в границы земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:67, Обществом при подаче указанного заявления уточнены границы земельного участка 67, в том числе, в границах контура № 13, в который вошли спорные земельные участки, то есть земли государственная собственность на которые не разграничена.

В заключении кадастрового инженера, подготовившего межевой план, указано, что земельные участки, вошедшие в состав контура № 13, всегда находились в собственности Общества.

Определением суда от 29.07.2020 г. по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Р-ВЦ» ФИО2.   

На разрешение эксперта судом были поставлены следующие вопросы: 

1) Возможно ли на основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109? В случае положительного ответа, указать на основании каких документов.

2) В случае положительного ответа на первый вопрос, установить границы  земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 с указанием координат характерных точек, описать графически.

3)  Установить налагаются ли установленные экспертом при ответе на второй   вопрос границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете).

   В случае положительного ответа, указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически.

4) Установить имеется ли наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете) на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67 (13), 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109, указанные в ЕГРН?

    В случае положительного ответа на первый вопрос, указать площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек, описать графически.

 Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта:

1) На основании представленных в материалы дела правоустанавливающих документов, содержащих сведения об описании границ земельных участков, установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67, 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109 невозможно.  

2)  Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050301:34, 50:19:0050301:35, 50:19:0050301:36 (ранее стоявших на кадастровом учете) налагаются на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:67 (13), 50:19:0050301:55, 50:18:0000000:19109, указанными в ЕГРН.

      В заключении указана  площадь наложения, границы с указанием координат характерных точек.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.

Судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. В ходе судебного разбирательства эксперт ответил на все имеющиеся у сторон вопросы. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта.

Само по себе несогласие ответчиков с результатами экспертизы не может свидетельствовать о недостоверности сделанных экспертом выводов и о необходимости проведении комплексной судебной экспертизы. 

Наличий противоречий в выводах эксперта судом не установлено, выводы эксперта по настоящему делу аналогичны выводам экспертов, сделанных в рамках дела № А41-51959/13.

   Статья 301 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из взаимосвязанного смысла статей 209, 301 Гражданского кодекса РФ истцом по виндикационному иску может быть лицо (собственник, либо лицо владеющее имуществом в силу закона или договора) из обладания которого незаконно выбыло имущество (вещь), являющееся предметом виндикационного иска, а ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом (вещью) на момент предъявления требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

     В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения вправе обратиться прокурор.

 Доказательств того, что спорные земельные участки выбыли из владения собственника  (государства) по его воле не представлено.

 Поскольку спорные земельные участки были сняты с кадастрового учета 25.05.2019, трехлетний срок исковой давности по виндикационным требованиям прокурором не пропущен.

 Согласно п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку исковые требования Администрации Рузского городского округа об установлении границ земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, отмене решения  Управления Росреестра по Московской области от 30.05.2019 г.  были рассмотрены в рамках дела № А41-36424/20, по ним имеется вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Истребовать   из   чужого   незаконного   владения   ЗАО   Земельное общество «Аннинское» в пользу Рузского городского округа часть земельного участка КН  50:19:0050301:34 площадью 149 137 кв.м. в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

464403, 35

1306618,28

2

464630,81

1306848,11

3

464770,07

1306655,90

4

464894,97

1306631,54

5

464985,73

1306593,98

6

464994,30

1306559,55

7

465009,63

1306547,07

8

465031,36

1306529,37

9

465018,22

1306473,41

10

464935,11

1306408,13

11

464897,21

1306371,44

12

464894,20

1306358,66

13

464841,89

1306386,71

14

464796,47

1306410,28

15

464776,28

1306419,58

16

464757,54

1306422,30

17

464735,70

1306422,22

18

464717,81

1306418,40

19

464703,93

1306412,61

20

464685,56

1306399,37

21

464668,85

1306385,37

22

464632,93

1306422,79

1

464403,35

1306618,28

2.  Истребовать     из     чужого     незаконного     владения     ООО «Межрегионстрой» в пользу Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:34 площадью 53701 кв.м. в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

464403,35

1306618,28

2

464236,10

1306760,70

3

464304,63

1306784,29

4

464434,45

1306920,19

5

464532,83

1306856,74

6

464610,49

1306876,16

7

464630,81

1306848,11

1

464403,35

1306618,28

3. Истребовать из чужого незаконного владения ЗАО ЗО «Аннинское» в пользу  Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:35 площадью 298336 кв.м. в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

466142,95

1304942,21

2           

465907,84

1304958,56      

3           

465888,76

1304975,05

4           

465888,75

1304975,06

5

465853,10

1305017,84

6

465848,78

1305028,94

7

465837,15

1305036,98

8

465808,15

1305071,78

9

465777,42

1305078,27      

10

465777,41

1305078,27

11

465777,39

1305078,29

12

465777,39

1305160,20

13

465549,86

1305170,31

14

465519,71

1305306,90

15

465176,33

1305761,82

16

465096,87

1305859,75

17

465177,58

1305918,70      

18

465284,40

1305831,46

19

465410,46

1305717,69

20

465514,18

1305622,55

21

465618,31

1305535,43

22

465724,77

1305441,80      

23

465925,87

1305326,53

24

466065,77

1305245,55

25

 466156,49

1305199,97

26

466146,24

1305166,34

27           

466147,17

1305154,46

28

466138,12

1305140,23

29

466157,27

1305015,03

30

466154,36

1304973,18

1

466142,95

1304942,21

4. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Аннинское» в пользу   Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:35 площадью 1056 кв.м. в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

4

466157,27

1305015,03

5

466138,12

1305140,23

6

466147,17

1305154,45

7

466151,21

1305102,55

8

466161,09

1305069,92

4

466157,27

1305015,02

5.  Истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Аннинское» в пользу  Рузского городского округа часть земельного участка с к.н. 50:19:0050301:35 площадью 171 кв.м. в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

9

465853,10

1305017,84

10

465888,75

1304975,06

11

465860,11

1304999,82

9

465853,10

1305017,84

6. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Аннинское» в пользу   Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:36 площадью 441 кв.м. в координатах:

 

№ точки

Координаты X

Координаты У

12

465777,42

1305078,27

13

465808,15

1305071,78

14

465837,15

1305036,98

12

465777,42

1305078

7. Истребовать из чужого незаконного владения ЗАО ЗО «Аннинское»  в пользу Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:36      площадью      539744      кв.м.  в координатах:

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

465975,90

1306204,27

2

465988,62

1306160,03

3

466044,55

1306068,77

4

466051,14

1306068,77

5

466071,21

1305978,81

6

466050,50

1305882,37

7

465937,88

1305873,96

8

465929,31

1305756,49

9

465906,85

1305740,15

10

465856,11

1305724,62

11

465837,99

1305710,12

12

465845,51

1305700,71

13

465859,73

1305700,71

14

465958,11

1305700,71

15

465993,61

1305438,69

16

465817,17

1305549,76

17

465699,78

1305638,09

18

465600,53

1305721,11

19

465498,62

1305814,60

20

465280,12

1306006,20

21

465168,54

1306081,12

22

465135,98

1306102,27

23

465143,55

1306134,46

24

465155,83

1306156,20

25

465153,27

1306187,04

26

465148,13

1306202,07

27

465132,71

1306223,53

28

465111,69

1306242,37

29

465061,12

1306269,16

30

465002,54

1306297,71

31

465030,29

1306305,48

32

465046,01

1306311,35

33

465301,98

1306252,61

34

465420,97

1306283,63

35

465355,18

1306323,01

36

465414,12

1306363,46

37

465379,68

1306595,04

38

465474,65

1306617,27

39

465483,17

1306674,69

40

465590,35

1306635,86

41

465533,07

1306594,85

42

465544,75

1306571,23

43

465692,31

1306604,03

44

465731,23

1306462,04

45

465739,95

1306319,15

46

465755,50

1306237,20

47

465936,28

1306254,75

1

465975,90

 1306204,27

8. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Аннинское» в пользу Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:36 площадью 46779 кв.м.  в координатах:

 

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

465975,90

1306204,28

2

465936,28

1306254,75

3

465755,50

1306237,20

4

465739,95

1306319,15

5

465731,23

1306462,04

6

465692,31

1306604,03

7

465544,75

1306571,23

8

465533,07

1306594,85

9

465590,35

1306635,86

10

465711,85

1306665,55

11

465735,91

1306543,16

12

465758,69

1306457,41

13

465769,48

1306416,80

14

465792,32

1306403,57

15

465901,26

1306386,17

16

465940,67

1306386,17

17

465950,10

1306307,49

18

465960,87

1306256,54

1

465975,90

1306204,28

9. Истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Аннинское» в пользу  Рузского городского округа часть земельного участка КН 50:19:0050301:35 площадью 146 кв.м.  в координатах:

 

№ точки

Координаты X

Координаты У

1

466142,95

1304942,21

2

466154,36

1304973,18

3

466152,16

1304941,57

10. Исключить из ЕГРН сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами  КН  50:19:0050301:34, КН 50:19:0050301:35,  КН 50:19:0050301:36 в части их наложения на границы  земельных участков КН 50:19:0000000:67, КН 50:19:00503001:55, КН 50:19:0000000:19109.

 11. Взыскать с  ЗАО "ЗО "АННИНСКОЕ" в пользу ООО «Техком» 30 000 рублей расходов по оплате услуг эксперта.

12. Взыскать с ООО «Межрегионстрой» в пользу ООО «Техком» 30 000 рублей расходов по оплате услуг эксперта.

 13. Взыскать с ОАО «Аннинское» в пользу ООО «Техком» 30 000 рублей расходов по оплате услуг эксперта.

14. Взыскать с  ЗАО "ЗО "АННИНСКОЕ" в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

15. Взыскать с ООО «Межрегионстрой» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

16. Взыскать с ОАО «Аннинское» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

17  В тношении исковых требований Администрации Рузского городского округа об установлении границ земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, отмене решения    Управления Росреестра по Московской области от 30.05.2019 г.  производство по делу прекратить.

Судья                                                         А.О. Уваров