АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-201/2022

город Назрань

17 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022года.

Полный текст решения изготовлен  17 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (119415, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 39, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2019, ИНН: 

<

***>,)

к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (386106, ИНГУШЕТИЯ РЕСПУБЛИКА, НАЗРАНЬ ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕРРИТОРИЯ, ФИО2 УЛИЦА, 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>),

 о взыскании задолженности по государственному контракту, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Паритет» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Минздраву РИ (далее – ответчик, Министерство), о взыскании задолженности по государственному контракту №1022-Р-21 от 26.07.2021г. в размере основного долга - 2374020,00 руб., неустойки в размере 78698,76 руб. рассчитанную за период с  20.10.2021 по 14.01.2022г., неустойку рассчитанную с 15.01.2022г. по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 35 264,00 рублей. 

Требования основаны ненадлежащем исполнением Учреждением (заказчиком) условий указанного выше государственного контракта  и ссылками на Федеральный закон от 05.04.2013 г. №44-ФЗ О контрактной системе, статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в связи с чем, дело рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на иск и доказательства исполнения условий контракта по оплате товара не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Как установлено судом, 26 июня 2021 г. между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Паритет»  (поставщик) по результатам электронных аукционов заключен государственный контракт №1022-Р-21 в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных средств для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить товар (п. 1.1 контракта).

Номенклатура товара и его количество определяется Спецификацией (приложение №1 к контракту), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2 к контракту) (пункт 1.2. к контракту.).

Согласно пункту 1.3 контракта, поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение №4 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу, указанному в Отгрузочной разнарядке (плане распределения) (приложение №3) к контракту) (далее – Место доставки).

Цена контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях и составляет 2 374 020 (два миллиона триста семьдесят четыре тысячи двадцать рублей 00 копеек) в том числе 10% НДС в размере 215 820 рублей (пункты 2.1, 2.2 клнтракта).

В соответствии с пунктом 2.4 контракта в цену контракта включаются все затраты, издержки исполнителя, производимые им в процессе поставки товара, в том числе расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, расходы связанные с доставкой необходимых материалов и изделий, вывоз мусора и иные расходы исполнителя, связанные с исполнением настоящего контракта.

Согласно пунктам 9.1 – 9.4 контракта, оплата по контракту осуществляется за счет средств бюджета Республики Ингушетия, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика, датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Оплата и окончательный расчет осуществляется заказчиком после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, подписания заказчиком и поставщиком Акта об исполнении обязательств по контракту в срок 15 рабочих дней после представления поставщиком следующих документов: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателями; г) Акта приема-передачи товара (приложение №5 к контракту) в трех экземплярах (два экземпляра для заказчика и один экземпляр для поставщика).

Пунктом 3.1 контракта установлено, что оплата производится путем безналичного перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств. Заказчик оплачивает полученный товар в течение 30 дней после подписания приемочной документации.

Поставщик  выполнил обязательство по поставке  обусловленного контрактом товара, что подтверждается: контрактом № 1022-Р-21 от 26.07.2021 г., товарными накладными № ПР210727/07 от 27.07.2021 г  о поставке товара на сумму 1 187 010 рублей, № ПР210727/08 от 27.09.2021 г. на сумму 1 187 010 рулей, Актами приема-передачи товара от 29.07.2021 г и 29.09.2021 г. подписанными и заверенными печатями организаций заказчика, поставщика и получателя товара, Актом сверки взаимных расчетов по контракту от 31.12.2021 г.

Как следует из указанных документов, заказчиком товар принять без возражения и замечаний, как по качеству, так и по его количеству, ответчик признал наличие неоплаченного долга в размере 2 374 010 рублей.

Доказательств, свидетельствующих погашение указанного долга, ответчиком суду не представлено.

В целях досудебного разрешения спора Общество обращалось к Министерству с претензией от 09.12.2021 г. за исх. №138 с требованием в десятидневный срок со дня получения претензии  оплатить стоимость полученного товара в размере 2 374 020 рублей и неустойку в размере 28 488,24 рублей. которая оставлена без ответа и удовлетворения в связи с чем, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенные контракты является договорами поставки, правовое регулирование, которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.            ,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом в обосновании исполнения спорных контрактов в материалы дела представлены Акты приема-передачи товара и товарные накладные № ПР210727/07 от 27.07.2021 г  о поставке товара на сумму 1 187 010 рублей, № ПР210727/08 от 27.09.2021 г. на сумму 1 187 010 рулей,, из которых следует, что Учреждение (заказчик) принял от Общества в соответствии с условиями данных контрактов  товар на общую сумму 2 965 588,70 руб. однако, стоимость данного товара в нарушение условий обязательства не оплатил и за ним числится долг на указанную сумму.

На основании изложенного  суд считает исковые требования в части взыскания основного долга по указанным семи контрактам в размере 2 965 588,70 руб.  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара по спорным контрактам в общей сумме 79 698,76 рублейц по состоянию на 14.01.2021 г. за период с 20.10.2021 г. по 14.01.2022 г., из расчета 8,5% ставки рефинансирования и с 15.01.2022 - по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 11.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств заказчик и поставщик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктами 11.2, 11.4 контракта установлено, что в случае просрочки заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной суммы цены контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признал его верным, ответчик контрасчет не представил.

Истец также просит взыскать пени  с 15.01.2022 г по день фактической оплаты основного долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты, суд полагает правомерным.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 19 от 14.01.2022 г.   уплачена государственная пошлина в   сумме  35 264  руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворению исковых требования в  связи с чем, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с учетом частичного удовлетворения, составляет 38 565  руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (386106, ИНГУШЕТИЯ РЕСПУБЛИКА, НАЗРАНЬ ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕРРИТОРИЯ, ФИО2 УЛИЦА, 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (119415, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 39, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2019, ИНН: 

<

***>,)  задолженность по государственному контракту  №1022-Р-21 от 26.07.2021г. в размере основного долга - 2374020,00 руб., неустойки в размере 78698,76 руб. рассчитанную за период с  20.10.2021 по 14.01.2022г., неустойку с 15.01.2022г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы задолженности и размера неустойки, равного одной трехсотой учетной (ключевой) ставке Банка России на день исполнения обязательства,  расходы по уплате госпошлины в размере 19 867 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев