АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28588/2017

г. Владивосток

09 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года.

Арбитражный  суд  Приморского края  в  составе  судьи  Плехановой Н.А.,

при  ведении  протокола  секретарем  судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Владивостокский базовый медицинский колледж" (ИНН 

<

***> , ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Востокстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 040 рублей,

при участии в судебном заседании:

 стороны не явились, извещены, 

установил:

краевое государственное образовательное бюджетное учреждение среднего профессионального образования "Владивостокский базовый медицинский колледж" (далее КГОБУПО «ВБМК», Учреждение,  истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокстрой" (далее ООО "Востокстрой", Общество, ответчик)  о взыскании 5 040 рублей  неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы просрочкой ответчиком  выполнения подрядных работ по договору.

Ответчик иск не оспорил, доказательств выполнения работ в обусловленные договором сроки не представил.   

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом  (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор №13-С/20107 от 10.05.2017 (далее договор), согласно которому Подрядчик обязуется произвести подрядные работы по замене окон в общежитии Спасского филиала Заказчика на условиях Договора, в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом, который является неотъемлемой частью Договора (пункт 1.1. Договора).

Сторонами согласованы все существенные условия договора.

Цена договора  составляет 39 999 рублей 99 копеек (пункт 3.1. Договора).

Срок выполнения работ: в течение 45 рабочих дней с момента подписания Договора (пункт 2.1. Договора).

Исходя из чего, с учетом  исключения из расчета праздничных и выходных дней, Подрядчик обязан был выполнить работы и сдать их результат Заказчику до 13.07.2017 (включительно).

Между тем ответчик выполнил работы с просрочкой, что подтверждается актом №1 от 23.08.2017.   

Неисполнение ответчиком требования об уплате  неустойки   явились основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ (подряд).

В соответствии с пунктом 1  статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу указанной статьи, а также условий спорного договора, ответчик обязан выполнить работы, а истец их  принять и оплатить.

Как установлено пунктом 1 статьи 708 ГК РФ,  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

  Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт выполнения ответчиком  подрядных работ и  передача их результата заказчику (окончание работ) с просрочкой подтвержден  материалами дела, а именно актом о приемке выполненных работ №1 от 23.08.2017.

 В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 8.3. Договора,  8.3.в случае нарушения сроков выполнения работ Подрядчик по требованию Заказчика выплачивает пеню в размере 0,3 % от стоимости гражданско-правового договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору, вследствие чего  заказчиком правомерно начислены  пени за нарушение срока окончания работ.

Между тем, истцом в расчете пени не верно  определен  первый день просрочки (последний день выполнения обязательств Подрядчиком необоснованно включен в расчет).

 С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел перерасчет неустойки  на сумму 39 999 рублей 99 копеек за период с 14.07.2017 по 23.08.2018 (включительно).

Ответчиком  об уменьшении неустойки не заявлено.  

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка  в размере 4 919 рублей 59 копеек.

         В части взыскания 120 рублей 41 копейки  суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Востокстрой" в пользу краевого государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Владивостокский базовый медицинский колледж"   4 919 рублей 59 копеек неустойки, а также 1 952  рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части  иска отказать. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.