именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165718/17-53-1610

г. Москва

8 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 1 декабря 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 22.07.2002)

к ответчику 

Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 27.02.2003)

о взыскании 123 158 руб. 00 коп.

третье лицо: 2000 ОТДЕЛЕНИЕ МОРСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ (ОГРН 1067847090926, ИНН 

<

***>, дата г.р. 19.01.2006, 190020, 

<

...>, ЛИТ. А).

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 30.12.2016 № 726-16,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 23.03.2017 № 212/2/498,

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» с иском к ответчику Минобороны России о взыскании 123 158 руб. в порядке субсидиарной ответственности за основного должника 2000 ОМИС. 

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. 

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что истец не представил доказательств невозможности удовлетворения требований за счет имущества должника.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2011 по делу № А56-41005/2011 удовлетворены требования ПАО «ЛЕНЭНЕРГО», с ответчика 2000 ОМИС взыскано 118 600,44 руб. долга по договору от 01.01.2007 № 242-1, 4 558 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист АС № 002691671. 

Исполнительный лист, переданный в Управление Федерального казначейства по СПб, возвращен в связи с закрытием лицевого счета должника.

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании присужденной денежной суммы с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (ст. 123.22 ГК РФ).

Собственником имущества должника является Российская Федерация, органом, осуществляющим в установленном порядке полномочия собственника, является Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Минобороны России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. 

Главный распорядитель бюджетных средств - орган государственной власти, имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств (ст. 6 БК РФ).

Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств (п. 3 ст. 158 БК РФ).

Функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций, в соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, осуществляет Минобороны России.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053, Минобороны России осуществляет функции по управлению имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Таким образом, при взыскании с должника задолженности при недостаточности у него денежных средств на погашение этой задолженности, субсидиарную ответственность по его долгам несет Минобороны России как государственный орган, осуществляющий полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за должником.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 399 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 123 158 руб. удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 2000 ОТДЕЛЕНИЯ МОРСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» 123 158 (сто двадцать три тысячи сто пятьдесят восемь) руб., а также взыскать 4 695 (четыре тысячи шестьсот девяносто пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.