РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78240/23-82-596

г. Москва

10 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-78240/23-82-596 по иску ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "Рента" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании контракта на поставку расторгнутым, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" обратилось с иском к ООО "Рента" о признании контракта на поставку расторгнутым.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" (далее - Заказчик) и ООО "Рента" именуемое в дальнейшем «Поставщик», вместе именуемые «Стороны» и каждый в отдельности «Сторона», с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, на основании результатов определения Поставщика способом закупки аукцион в электронной форме, реестровый № закупки 0373200001322000902, протокол от 12.09.2022 года № 0373200001322000902, заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 902 от 23.09.2022 (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1 Контракта, Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить расходные материалы для отделения функциональной диагностики (кабели для ЭКГ, электроды) для нужд ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ» в 2022 году в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с 2.1 Контракта, Цена Контракта составляет 29 236,88 руб., НДС не облагается на основании ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Цена Контракта).

На основании п. 3.1 Контракта, Поставка Товара осуществляется Заказчику на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с момента заключения Контракта, по 15.12.2022 года по предварительной заявке Заказчика, в течение 5-ти рабочих дней с момента получения заявки.

Таким образом, в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Контракта, поставка Товара была возможна исключительно и только при наличии заявки Заказчика.

Ввиду отсутствия потребности в целях экономии бюджетных средств ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" не направляли заявку на поставку Товара.

Пунктом 12.1 Контракта установлено, что Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2022 г.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении Контракта обязательства Сторон:

прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства;

считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда.

В связи с истечением действия Контракта Заказчиком было направлено по электронной почте соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон, которое Поставщик отказался подписывать.

Соглашение о расторжении Контракта по согласованию Сторон размещено в системе ЕАИСТ 16.12.2022. Поставщик оставил Соглашение о расторжении без ответа.

Контракт может быть расторгнут по основаниям в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Пунктом 11.4. Контракта предусмотрено, в случае невыполнения Сторонами своих обязательств и не достижения взаимного согласия споры по Контракту разрешаются в Арбитражном суде города Москвы.

В силу п. 1. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из представленных доказательств усматривается, что Истцом были соблюдены требования ст.ст. 450, 452, 453 ГК РФ.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, ввиду соблюдения истцом требований гражданского законодательства при расторжении контракта, суд удовлетворяет требование истца о расторжении спорного контракта.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 425, 450, 506, 516, 523 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть контракт № 902 от 23.09.2022 г., заключенный между ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и ООО "Рента" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ООО "Рента" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Вересаева ДЗМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                 Е.Р. Абызова