Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42507/2021

12 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «КранКомпани» (адрес: 188660, 

<

...> стр. 31-Б, лит. А, оф. 6, ОГНР: 1137847306717), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» (адрес: 194044, 

<

...>, лит. З, пом. 3Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.11.2020), 

- от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КранКомпани» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» о взыскании 1 710 000 руб. задолженности по договору от 26.05.2020 № 275А-05/20, 68 541 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.11.2020 по 30.04.2021. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «КранКомпани» (далее – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» (далее – Заказчик) заключен договор на выполнение погрузочно-разгрузочных работ башенным краном от 26.05.2020 № 275А-05/20 (далее – Договор). 

На основании предмета Договора Исполнитель обязался в соответствии с разработанными ППР выполнять погрузочно-разгрузочные работы башенным краном TGM GRT 5215 или другим башенным краном, аналогичным по характеристикам и доступными на момент подачи заявки Заказчика с машинистами крана на площадке Заказчика, расположенной по адресу: республика Карелия, г. Сегежа, Сегежский ЦБК, ул. Заводская, д. 1, а также произвести доставку на объект, монтаж, демонтаж, вывоз с объекта, техническое обслуживание и текущий ремонт крана (пункт 1.1 Договора). Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 1.4 Договора). 

Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком согласно расценкам, указанным в Приложении № 1 к Договору (пункт 3.1 Договора). 

Согласно пункту 3.2 Договора цена погрузочно-разгрузочных работ краном в месяц, указанная в приложении №1 фиксирована на срок действия договора (ст. 429.4 ГК РФ). В соответствии с пунктами 6.1.1 и 2.1.9 Договора договор действует в части обязанности заказчика по оплате услуг до вывоза крана с объекта.

Согласно пункту 3.7 Договора оплата за комплекс услуг по демонтажу и вывозу должна быть произведена за 10 банковских дней до даты демонтажа крана на объекте, а также за 10 календарных дней до начала демонтажа крана заказчик обязан провести сверку по выполненному объему услуг и оплатить их до начала демонтажа (пункт 3.10).

От ООО «ПСК «Пилар» в адрес Исполнителя 26.10.2020 поступило письмо о демонтаже башенного крана № 230.

В ответ на это письмо 28.10.2020 ООО «Кранкомпани» уведомило о необходимости оплатить счета на аренду и демонтаж крана до начала демонтажа, направило счета на оплату.

Однако Заказчик не оплатил услуги по вывозу и демонтажу, не оплатил оказанные ООО «КранКомпани» услуги, в связи с чем кран не был вывезен. 

Демонтаж башенного крана был выполнен ООО «КранКомпани» 01.02.2021 года.

В период с ноября 2020 года по январь 2021 года Исполнителем Заказчику оказаны услуги по Договору, услуги приняты Заказчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Однако принятые услуги Заказчиком оплачены не в полом объеме, задолженность составляет 1 710 000 рублей, в том числе:

-погрузочно-разгрузочные работы, ноябрь: 340 000 рублей,

-погрузочно-разгрузочные работы, декабрь: 340 000 рублей,

-погрузочно-разгрузочные работы, январь: 340 000 рублей,

-демонтаж и вывоз крана: 690 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика 19.02.2021 направлена претензия с требованиями об уплате задолженности и неустойки. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Факт надлежащего оказания услуг по Договору в период с ноября 2020 года по январь 2021 года подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 1 710 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае нарушения сроков платежей, указанных в Договоре, Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты неустойки в размере 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.12 Договора). 

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Пилар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КранКомпани» 1 710 000 руб. задолженности, 68 541 руб. 45 коп. неустойки и 30 785 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.