1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-3879/2018  «05» июня 2018 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» х. Нижнерусский, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору аренды от 20.12.2016 в размере 6 642 772 руб. за  период с 21.09.2017 по 21.01.2018,  

при участии в судебном заседании ФИО2 ген. директора, представителя истца  – ФИО3 по доверенности от 12.09.2017,  

 в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела, 

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, п.4 ст. 150, 159, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований удовлетворить.  

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Полигон Яр» г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» х.  Нижнерусский, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Полигон Яр» г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> задолженность по  договору аренды от 20.12.2016 за период с 21.09.2017 по 21.01.2018 в размере 6 642 771,  80 руб.; госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 56 214 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Производство по делу в части первоначально заявленной суммы в размере 0, 20  коп. прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Гладских Н.В.