АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-1628/2017

г. Новосибирск

7 ноября 2017  года

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2017 года. 

         Изготовлено решение в полном объеме 7 ноября 2017 года. 

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В., 

         при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

         рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – ООО «СтройСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 630119, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность № 167 от 17.03.2017),

установил:

31.01.2017 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев задолженности в размере       800 000  рублей 00 копеек - сумма основного долга, 100 000 рублей 00 копеек – сумма процентов. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

           В суд поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СтройСнаб», ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие временного управляющего.

           Должник, извещенный надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

         Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 168 650 487 рублей 36 копеек.

           По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СтройСнаб» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков и фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов. 

         На первом собрании кредиторов, состоявшемся 19.10.2017, приняты следующие решения:

1.  Утвердить отчет временного управляющего ООО «СтройСнаб» ФИО4

2.  Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

         4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5.Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена СРО НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

6. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему Кулаку И.В., члену СРО НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. Определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 650000, 

<

...>.

          Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.10.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 168 650 487 рублей 36 копеек, которая  в виде требований кредиторов  включена в состав  второй и третьей очереди. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «СтройСнаб» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО5 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «СтройСнаб». 

       В связи с тем, что заявитель по делу –ФИО3 освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройСнаб»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ООО «СтройСнаб»  ФИО5,  члена СРО НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 650060, 

<

...>).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 07.05.2018 года  в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «СтройСнаб» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

                                   Судья                                                    Н.В. Гофман