158/2018-17292(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-21324/2017

г. Красноярск

04 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2018 года  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Петровской О.Ю.,  

судей: Бабенко А.Н., Парфентьевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г., в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «СП-Энергосервис»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 13 февраля 2018 года по делу № А33-21324/2017, принятое судьёй Слесаренко И.В.  

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее-  ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энергосервис»  (ИНН 2465240697, ОГРН 1102468038420, далее- ООО «СП-Энергосервис» ,ответчик) об  обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу  направить в адрес ПАО «МРСК Сибири» выставленные в соответствии с Приложением   № 6 договора от 31.12.2010 № 18.2400.46.11 (в редакции приложения № 3  дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2012) и согласно судебным актам по делам   № А33-11474/2014 и А33-5546/2015 оригиналы актов об оказании услуг по передаче  электрической энергии и счетов-фактур за следующие периоды: за сентябрь 2013 на  сумму 15 689 790 рублей 08 копеек (в том числе НДС 18% 2 393 357.81 руб.);за октябрь  2013 на сумму 19 598 586 рублей 19 копеек (в том числе НДС 18% 2 989 614,84 руб.); за  ноябрь 2013 года на сумму 13 279 162 рубля 19 копеек (в том числе НДС 18% 2 025 634,91  руб.).  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года иск  удовлетворен.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной  жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой  инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:  

- оригиналы актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет- фактур на оплату ПАО "МРСК Сибири" услуг по передаче электроэнергии в объемах и на  суммы, установленные судебными актами по делам № А33-11474/2014 и   № А33-5546/2015, за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года переданы не были.  

-30.12.2016 решением единственного участника ООО «СП-Энергосервис» принято  решение о добровольной ликвидации общества без перехода прав и обязанностей в  порядке правопреемства к другим лицам сроком до 13.01.2017.  

-в настоящий момент ответчик находится в стадии ликвидации согласно выписке из  реестра в отношении юридических лиц;  

- оригиналы актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет- фактур на оплату ПАО "МРСК Сибири" услуг по передаче электроэнергии в объемах и на  суммы, установленные судебными актами по делам № А33-11474/2014 и   № А33-5546/2015, за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года ликвидатору Никифорову Е.К.  не передавались, ликвидатор не располагает указанными документами и фактически не  имеет возможности их предоставить суду либо в дальнейшем исполнить судебный акт;  

-ответчик сообщал суду и истцу о готовности во внесудебном порядке осуществить  подписание указанных выше документов в виде дубликатов с целью урегулирования  спора;  

-истребуя фактически документы у ликвидатора ответчика, истец должен доказать  наличие данных документов либо фактической возможности их изготовления.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2018 года  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  28.05.2018.  

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле,  о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.  

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).  

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной  инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

От истца поступил отзыв, согласно которому в материалы дела ПАО "МРСК Сибири"  предоставлены письма от 16.10.2013, от 19.11.2013, от 05.09.2014, от 13.12.2013, согласно  которым ПАО "МРСК Сибири" в адрес ООО «СП-Энергосервис» возвращены оригиналы  актов и счетов-фактур. После вступления в силу судебных актов по делам   №№ А33-11474/2014 и А33-5546/2015 оригиналы актов и счетов-фактур в адрес  ПАО "МРСК Сибири" направлены не были. Ответчиком не предоставлены доказательства  обратного. Заявляя о том, что ликвидатору спорные документы не передавались, ответчик  не представляет соответствующих доказательств, не было представлено акта  приема-передачи документации ликвидатору, акта уничтожения документации, иных  доказательств того, что истребуемые документы действительно ликвидатору не  передавались и не могут быть переданы истцу на основании решения Арбитражного суда  Красноярского края. Доказательств того, что решение Арбитражного суда является  неисполнимым, ответчиком не представлено.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции  установлены следующие обстоятельства.  

Между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «СП-Энергосервис»  (сетевая организация 2) 31.12.2010 заключен договор оказания услуг по передаче  электрической энергии № 18.2400.46.11 в редакции дополнительных соглашений от  10.02.2012, от 26.12.2012, в соответствии с которым стороны обязуются осуществлять  взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления  

комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих  передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей,  принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) другом законном основании, и  оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки,  установленные договором (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячно, в порядке, определённом приложением   № 4 «Регламентом об информационном обмене, порядке и согласования объёмов  перетоков электрической энергии» к настоящему договору стороны определяют объёмы  передаваемой по договору электроэнергии.  

В силу пункта 6.1 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче  электроэнергии по договору является один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от  26.12.2012) стороны в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным  периодом, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электрической  энергии (по форме приложения № 6 к договору) и счёт-фактуру за расчётный месяц.  

На основании пункта 6.4 договора сетевая организация, получившая в соответствии  с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии,  обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии  претензий подписать представленный акт и вернуть сетевой организации, предоставившей  указанный акт.  

Согласно пункту 6.6 договора непредставление или несвоевременное представление  сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2, в соответствии с пунктом 6.4 и  пунктом 6.5 договора, претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче  электрической энергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии с  надлежащим оказанием услуг соответствующей сетевой организацией услуг по передаче  электрической энергии в данный расчётный период по договору.  

В соответствии с п. 6.11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от  26.12.2012) согласовано, что окончательный расчёт производится сторонами на основании  выставленной счет-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии,  подписанного сторонами в соответствии с пунктом 4.4, пунктом 4.5 настоящего договора,  до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее, чем через один  рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный  период.  

Счет-фактура выставляется сетевой организацией в соответствии с действующим  законодательством. Форма акта согласована сторонами в приложении № 6 к договору в  редакции приложения № 3 дополнительному соглашению № 3 от 26.12.2012.  

ООО «СП-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к ОАО «МРСК Сибири» о взыскании с учётом уточнения исковых требований  задолженности за оказанные в период с августа по ноябрь 2013 года услуги по передаче  электрической энергии в точках поставки, расположенных на ПС 110/10 кВ № 123  «Телевизорная», в размере 58 561 380 руб. Исковое заявление принято к производству  суда. Определением арбитражного суда от 11.06.2014 возбуждено производство по делу   № А33-11474/2014.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015 по делу   № А33-11474/2014 иск удовлетворен, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «СП- Энергосервис» взыскано 58 561 380 руб. задолженности за период с августа по ноябрь  2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010   № 18.2400.46.11 и 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

ООО "СП-Энергосервис" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к ОАО "МРСК Сибири" (далее ответчик) о взыскании  задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за  июль-ноябрь 2013 (далее спорный период) в размере 3 416 801. 28 руб. Исковое заявление  

принято к производству суда. Определением от 10.04.2015 возбуждено производство по  делу № А33-5546/2015.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2015 по делу № А33- 5546/2015 иск удовлетворен, с ПАО "МРСК Сибири" в пользу ООО "СП-Энергосервис"  взыскано 3 416 801.28 руб. долга, 40 084 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Таким образом, судебными актами по делам № А33-11474/2014 и № А33-5546/2015  установлена обязанность ПАО "МРСК Сибири" по оплате задолженности за оказанные в  июле-ноябре 2013 года услуги по передаче электрической энергии.  

Как указывает истец, по итогам рассмотрения указанных судебных дел  задолженность ПАО "МРСК Сибири" была оплачена в полном объеме 25.03.2015 и  24.11.2015. Таким образом, спор по оплате услуг по передаче электроэнергии между  сторонами отсутствует.  

Однако, в нарушение установленных норм, ответчиком оригиналы актов об оказании  услуг по передаче электрической энергии и счет-фактур на оплату "МРСК Сибири" услуг  по передаче электроэнергии в объемах и на суммы, установленные судебными актами по  делам № А33-11474/2014 и № А33-5546/2015, за сентябрь, октябрь и ноябрь 2013 года  истцу переданы не были.  

ПАО "МРСК Сибири" неоднократно обращалось в адрес ООО «СП-Энергосервис» с  письмами о предоставлении оригиналов актов об оказании услуг по передаче  электрической энергии и счетов - фактур, в том числе за периоды сентябрь-ноябрь 2013  года.  

Письмом исх. № 1.3/03/15499-исх от 16.10.2013 ПАО "МРСК Сибири" ООО «СП- Энергосервис» в соответствии с дополнительным соглашением от 01.07.2013   № 18.2400.46.11 ДС5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от  31.12.2010 № 18.2400.46.11 между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СП-Энергосервис»,  возвращен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет- фактуру за  сентябрь 2013 года.  

Письмом исх. № 1.3/03/17417-исх от 19.11.2013 ПАО "МРСК Сибири" ООО «СП- Энергосервис» в соответствии с дополнительным соглашением от 01.07.2013   № 18.2400.46.11 ДС5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от  31.12.2010 № 18.2400.46.11 между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СП-Эпергоеервис»,  возвращен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет - фактуру за  октябрь 2013 года.  

Письмом исх. № 1.3/03/18965-исх от 13.12.2013 ПАО публ "МРСК Сибири" в ответ  на письмо от 10.12.2013 № 66 возвращен ООО «СП-Энергосервис» акт об оказании услуг  по передаче электрической энергии и счет - фактуру за ноябрь 2013, в соответствии с  дополнительным соглашением от 01.07.2013 № 18.2400.46.11 ДС5 к договору оказания  услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 № 18.2400.46.11 между ОАО  «МРСК Сибири» и ООО «СП-Эиергосервис».  

Письмом исх. № 1.3/03/15118-исх от 05.09.2014 ПАО "МРСК Сибири" в ответ на  письмо от 02.09.2014 № б/н повторно возвращены направленные в адрес филиала ОАО  «МРСК Сибири» -«Красноярскэперго» акты об оказании услуг по передаче электрической  энергии за период июль - сентябрь 2013, а также счет-фактуру за сентябрь 2013 года, в  соответствие с дополнительным соглашением от 01.07.2013 № 18.2400.46.11 ДС5 к  договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2010 №  18.2400.46.11 между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «СП - Энергосервис».  

Письмом исх. № 1.3/03/7397 от17.04.2015 истец обратился к ответчику с просьбой на  основании вступившего в законную силу 10.03.2015 решения Арбитражного суда  

Красноярского края по делу № А33-11474/2014 предоставить для подписания со  стороны филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» оригиналы актов об  

оказании услуг по передаче электрической энергии и счетов - фактур за период август -  ноябрь 2013 года.  

Истцом в адрес ответчика направлено письмо исх. № 1.3/03/12091-исх от 09.06.2016,  в котором он указал следующее:  

- на основании вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного  апелляционного суда от 02.11.2015 № А33-5546/2015 и решения Арбитражного суда  Красноярского края от 09.02.2015 № А33-11474/2014, повторно прошу Вас направить в  адрес филиала оригиналы актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и  счетов -фактур за период сентябрь - ноябрь 2013. Не предоставление указанных  документов лишает ПАО «МРСК Сибири» использовать законное право на вычет НДС в  силу п. 1 ст. 172 НК РФ;  

- тем самым, в связи с отсутствием возможности реализации законодательно  установленного права на вычет НДС, сумма ущерба, нанесенного Обществу, может  составить 7 408 607,57 рублей. На основании вышеизложенного, прошу Вас направить  адрес филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» запрашиваемые первичные  документы в течение трех дней с моменты получения письма;  

- в случае не предоставления запрашиваемых документов, в установленные сроки,  ПАО «МРСК Сибири» будет вынуждено обратиться в арбитражный суд с исковым  заявлением о взыскании причиненного ущерба в размере 7 408 607,57 руб. в части  неполученного налогового вычета, с отнесением на ООО «СП - Энергосервис» всех  судебных расходов.  

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.07.2016   № 1.3/03/13901-исх. с требованием о направлении в адрес истца оригиналов актов и  счетов-фактур за период с сентября по ноябрь 2013 года.  

Ссылаясь на то, что акты и счета-фактуры являются документами бухгалтерского  учета, которые общество обязано хранить, и которые служат основанием для принятия  предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету,  отсутствие актов и счетов-фактур может привести к невыполнению обязанностей  ПАО «МРСК Сибири», предусмотренных статьей 89 Федерального закона от 26.12.1995 N  208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также необходимых условий, предусмотренных  статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для применения  налоговых вычетов по НДС, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что 31.12.2010 между истцом и ответчиком заключен  договор оказания услуг по передаче электрической энергии - мощности № 18.2400.46.11.  

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии  осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих  услуг является публичным.  

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьёй 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В пункте 6.11 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2012)  согласовано, что окончательный расчёт производится сторонами на основании  выставленной счет-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии,  подписанного сторонами в соответствии с пунктом 4.4, пунктом 4.5 настоящего договора,  до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее, чем через один  

рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет-фактуры за расчетный  период.  

Счет-фактура выставляется сетевой организацией в соответствии с действующим  законодательством. Форма акта согласована сторонами в приложении № 6 к договору в  редакции приложения № 3 дополнительному соглашению № 3 от 26.12.2012.  

Как указывает истец, он неоднократно обращался в адрес ООО «Электросеть» с  письмами о предоставлении оригиналов актов об оказании услуг по передаче  электрической энергии и счетов - фактур за период с сентября по ноябрь 2013 года (копии  писем - в материалах дела).  

Данное требование истец мотивирует необходимостью соблюдения режима  финансово-хозяйственной деятельности организации и положений бухгалтерского учета.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.02.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском  учете" бухгалтерский учет это - формирование документированной систематизированной  информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и  составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.  

В соответствии со статьей 9 названного Закона документами бухгалтерского учета  являются первичные учетные документы, на основании которых ведется бухгалтерский  учет, к которым относятся оправдательные документы, которыми оформляются  хозяйственные операции, проводимые организацией.  

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности  в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской  Федерации от 29.07.1998 N 34н (далее - Положение по ведению бухгалтерского учета), все  хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться  оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными  документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Обязательные  требования к составлению первичных учетных документов регламентированы пунктами  12 - 18 Положения по ведению бухгалтерского учета.  

Из приведенных норм следует, что первичными учетными документами являются  документы, которые удостоверяют (подтверждают) факт совершения хозяйственных  операций, служат основанием для отражения фактов хозяйственной деятельности в счетах  аналитического и синтетического учета. К таким документам могут относиться  приходные и расходные кассовые ордера, квитанции, накладные, акты оказанных  (выполненных) услуг (работ), счета-фактуры.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации  при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при  получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров  (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются  соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня  отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных  прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок  товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.  

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры, как следует из ст. 168  Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех плательщиком  налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования.  

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет- фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем  предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая  комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг),  имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном  главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Однако, в нарушение установленных норм ответчиком оригиналы актов об оказании  услуг по передаче электрической энергии и счетов-фактур на оплату истцом услуг по  передаче электроэнергии в объемах и на суммы, установленные судебными актами по  делам № А33-11474/2014 , № А33-5546/2015 за период с сентября по ноябрь 2013 года  истцу переданы не были.  

Учитывая, что акты и счета-фактуры являются документами бухгалтерского учета,  которые общество обязано хранить, и которые служат основанием для принятия  предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету,  то отсутствие актов и счетов-фактур может привести к невыполнению обязанностей  обществом (ПАО «МРСК Сибири») предусмотренных статьей 89 Федерального закона от  26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также необходимых условий,  предусмотренных статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для  применения налоговых вычетов по НДС.  

Из положений части 2 статьи 66 и пункта 1 части 1 статьи 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить  лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые  для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и  принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.  

Ссылаясь на то, что ликвидатору ответчика спорные документы (акты и счета- фактуры) не передавались, ответчик не представляет доказательств, подтверждающих  данное обстоятельство в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. В материалы дела не представлены акт приема-передачи  документации ликвидатору, либо акт уничтожения документации, либо иные  доказательства, подтверждающие что истребуемые истцом документы ликвидатору не  передавались и не могут быть переданы истцу на основании обжалуемого судебного акта.  

Довод о том, что решение арбитражного суда является неисполнимым, подлежит  отклонению как документально неподтвержденный, доказательства обратного  ответчиком не представлены.  

Само по себе то, что ответчик в процедуре ликвидации, не освобождает его от  исполнения соответствующей обязанности, так как из единого государственного реестра  юридических лиц ответчик на момент рассмотрения дела не исключен.  

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с  выводами суда первой инстанции об обоснованности выводов суда первой инстанции об  удовлетворении иска.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно,  представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка,  изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела.  

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным,  оснований для отмены не имеется.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на  заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» февраля 2018 года по  делу № А33-21324/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд  Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий О.В. Петровская Судьи: А.Н. Бабенко  О.Ю. Парфентьева