4535/2023-342170(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112899/2022

07 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Антипинской М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.07.2023, 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.01.2023 в отношении ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) введена  процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 368124, 

<

...>),  член Ассоциации СРО «Эгида». Указанные сведения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2023.  

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного  управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации СРО «Эгида» поступили  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закон о банкротстве, от временного управляющего  поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства с  обосновывающими документами.  

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в  соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  

в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе  процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены  требования в общей сумме 144 408 703,33 рублей.  

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим  сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства и  достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у  должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления  платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных  доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не  представлено.  

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных  процедур не заявили.  

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 23.06.2023, кредиторами,  обладающими 77,92 % голосов, принято решение обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,  определив в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  необходимо утвердить конкурсного управляющего, Ассоциацию СРО «Эгида».  

С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО «ГЕРМЕС» (ИНН  

<

***>), истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных  доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника  банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации СРО «Эгида» поступили  сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закон о банкротстве.  

Возражений против кандидатуры ФИО3, члена СРО «Эгида», в  материалы дела не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит  утверждению в деле о банкротстве ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) в качестве  конкурсного управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия  (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГЕРМЕС» (ИНН  

<

***>).  

2. Признать ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство  сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191014,  Санкт-Петербург, а/я 36), члена Ассоциации СРО «Эгида», с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного  производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о  результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с  требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

4. Прекратить полномочия руководителя ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) по  управлению и распоряжению имуществом должника.  

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 января  2024 года на 10 час. 03 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: 

<

...>, зал 2005.  

6. Взыскать с ООО «ГЕРМЕС» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья Антипинская М.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:32:00

 Кому выдана Антипинская Марина Владимировна