АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-14704/2023

15 мая 2024 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 15.05.2024 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО АФ «Рассвет» (ИНН 

<

***>)

об истребовании документов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: МТУ Росимущества                      в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Генеральная прокуратура Российской Федерации,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от МТУ Росимущества в Краснодарском крае: ФИО2 по доверенности;

от Генеральной прокуратуры Российской Федерации: ФИО3;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику об истребовании документов. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является участником ООО АФ «Рассвет» в связи с чем имеет право на получение информации и о деятельности общества и документов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представители МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Генеральной прокуратуры Российской Федерации явились в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам.

На дату рассмотрения настоящего дела ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) не является участником ООО АФ «Рассвет» (ИНН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков