﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7707/20 

Екатеринбург

26 января 2021 г.

 

Дело № А07-37710/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Поротниковой Е. А., Кангина А. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Газизова Раиля Мирзиевича (далее –предприниматель, налогоплательщик ) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу № А07-37710/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления                   в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы                                  к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании путем использования сервиса «Онлайн - заседания» приняли участие представители:

предпринимателя – Сахаутдинов И.М. (доверенность  от 29.12.2020 № 5);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2                     по Республике Башкортостан (далее - налоговый орган, инспекция) – Акимов Р.В. (доверенность от 14.01.2020 № 04-37/00138).

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о: признании незаконными действий инспекции по начислению налога на имущество физических лиц за 2015 год по нежилым помещениям, расположенным по адресу: г. Уфа, ул. Лесотехникума, 49/1, с кадастровым номером 02:55:020707:367; о признании недействительным налогового уведомления от 09.09.2018 № 65966281 в части начисления налога на имущество физических лиц за 2015 год по названному нежилому помещению и обязании аннулировать соответствующие начисления.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 (судья Чернышова С.Л.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 24.08.2020 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Скобелкин А.П.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что в 2015 году нежилое помещение предпринимателя входило или могло входить в состав объекта с кадастровым номером 02:55:020707:70, обращая внимание, что спорное помещение налогоплательщика и торговый комплекс являются разными самостоятельными строениями.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган указывает,                       что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, доводы заявителя жалобы несостоятельными, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанций пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, налогоплательщик при применении упрощенной системы налогообложения использует в своей предпринимательской деятельности  находящееся в его собственности нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020707:367, расположенное в нежилом здании по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Октябрьский, ул. Лесотехникума, д. 49, корп. 1, №  на п/пл: 2, 3, 4, 6-13, 13а, 14-17, 20-72 (дата государственной регистрации права 05.11.2014: номер государственной регистрации права 02-01/02-148/2004-337).

Инспекцией в адрес в адрес предпринимателя 09.09.2018 направлено налоговое уведомление № 65966281, содержащее расчет земельного налога               за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы                          и перерасчет налога на имущество физических лиц (по налоговому уведомлению № 83269459 за 2015 и 2016 годы), которое содержало начисленные суммы налога на имущество физических лиц в том числе, по указанному выше нежилому помещению  в размере 653 540 руб. за 2015 год.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 24.10.2019 № 281/17 обжалуемое уведомление инспекции оставлено без изменения.

Полагая, что названное уведомление не соответствует требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции, действующей с 01.01.2015, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности                  по уплате, в том числе налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности,                     за исключением объектов налогообложения, включенных в Перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 НК РФ.

Пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество определяет              на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества,                       в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации                         в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных             в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ,               а  также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 2 пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 НК РФ).

Во исполнение положений статьи 378.2 НК РФ Правительством Республики Башкортостан принято постановление от 18.04.2014 № 180 «О порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан РБ от 30.04.2014 № 557 утвержден «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2015 год» (размещен на официальном сайте).

Законом Республики Башкортостан от 30.10.2014 № 142-з                             «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Республики Башкортостан указанного порядка определения налоговой базы - с 01.01.2015.

Решением Совета городского округа г. Уфы Республики Башкортостан  от 26.11.2014 № 37/4 установлена налоговая ставка в процентах от кадастровой стоимости объектов налогообложения в 2015 году - 1,5 процента - в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) площадью свыше 1000 кв. м и помещений в них, включенных в Перечень, определяемый уполномоченным органом Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 7 статьи 7378.2 НК РФ.

Таким образом, в случае, если здание включено в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость, находящиеся в здании помещения также подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости                 по установленной ставке (аналогичные разъяснения даны в письме Минфина России от 16.03.2017 № БС-4-21/4780).

Как установлено судами, предприниматель является собственником указанного нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:020707:367, которое расположено в здании по адресу: г.Уфа, ул. Лесотехникума, 49/1, с кадастровым номером 02:55:020707:70, включенным в Перечень объектов недвижимого имущества на 2015 год, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

В соответствии c полученными инспекцией от Управления Росреестра              по Республике Башкортостан сведениями, помещение с кадастровым номером 02:55:020707:367, принадлежащее на праве собственности предпринимателю имеет следующие характеристики: адрес - г. Уфа, ул. Лесотехникума, д. 49, корпус 1; тип - нежилое помещение; этаж - 2; площадь - 1748,7 кв. м., которое расположено в здании с кадастровым номером 02:55:020707:70, имеющем следующие характеристики: адрес - г. Уфа, ул. Лесотехникума, д. 49, корпус 1; тип здания - нежилое здание; этажность - 4; площадь - 22649,3 кв. м.

Таким образом,  параметры помещения налогоплательщика свидетельствуют о его расположении в здании с кадастровым номером 02:55:020707:70, которое включено в Перечень объектов недвижимого имущества на 2015 год, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Соответственно в отношении всех помещений без исключения, расположенных в этом здании, также применяется кадастровая стоимость.

 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости с кадастровым номером 02:55:020707:367, принадлежащий предпринимателю на праве собственности  с 01.11.2004, имеет кадастровую стоимость по состоянию на 01.01.2015 – 43 569 332 руб. 65 коп., в связи с этим в 2015 году налог на имущество физических лиц в отношении указанного объекта, исчисляемый по ставке 1,5%, составил 653 540 руб., сумма по которому включена инспекцией в оспариваемое уведомление.

С учетом изложенного, у судов отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных предпринимателем требований, поскольку предприниматель является плательщиком налога на имущество физических лиц, а его помещение находится в здании, включенном в Перечень объектов недвижимого имущества, и является его составной частью.

Выводы судов являются правильными, тогда как доводы налогоплательщика направлены на несогласие с такими выводами, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.

Нормы материального права судами применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов                 в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2020 по делу № А07-37710/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Газизова Раиля Мирзиевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                       Е.А. Кравцова 

 

Судьи                                                                                    Е.А. Поротникова 

 

                                                                                              А.В. Кангин