АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10591/2023

25 марта 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708, 

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 454047, 

<

...>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 25.04.2023 заявление кредитора – общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1.

Определением от 14.09.2023 в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12419, адрес для корреспонденции: 454080, 

<

...>), являющийся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 177 (7622) от 23.09.2023.

К рассмотрению в судебном заседании 25.03.2025 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 27.01.2025 от финансового управляющего должника в материалы дела поступили отчет финансового управляющего должника о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы собрания кредиторов должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 10.02.2025 должником было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с разработкой плана реструктуризации долгов.

Однако лица, участвующие в деле, в судебное заседание, назначенное на 25.03.2025, не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно ходатайства финансового управляющего должника о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и иных дополнений не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 177 (7622) от 23.09.2023 (объявление № 77235309697), в ЕФРСБ сообщение № 12473560 от 19.09.2023; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина при проведении финансового анализа должника финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника:

- жилое помещение (квартира) площадью 64,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (доля в праве 1/3);

- нежилые помещения площадью 157,7 кв.м. и 755,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>;

- жилое помещение (квартира) площадью 127,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Также финансовым управляющим должника установлено, что должник является учредителем (60 % доли участия) общества с ограниченной ответственностью «Апсейл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 

<

***>) с 28.03.2023. 

По состоянию на дату судебного заседания финансовым управляющим должника сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 190 217 158,37 руб.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

Финансовым управляющим должника на 24.01.2025 было назначено первое собрание кредиторов должника. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, уведомлены о проведении собрания в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов в заочной форме признано правомочным, поскольку имелся кворум для принятия решения по вопросам повестки дня (63,2 % или 109 278 856,42 голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника).

На собрании кредиторов должник не присутствовал, план реструктуризации не представил. Наличие финансовой возможности исполнять план реструктуризации не представлено. 

По результатам собрания кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку должником обязательства по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в сумме 190 217 158,37 руб. не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом арбитражным судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением от 14.09.2023 при введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12419, адрес для корреспонденции: 454080, 

<

...>), являющийся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Таким образом, арбитражный суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Кредитором – обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ» платежным поручением № 832 от 01.09.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., находящиеся на счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 6 000 руб. (подпункт 5 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент предъявления заявления).

К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 209 от 07.03.2025).

Таким образом, в силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника – ФИО1 в пользу кредитора – общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                                      Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 454047, 

<

...>).

2.                                      Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 сентября 2025 года. При отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным автоматически на шесть месяцев.

3.                                      Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12419, адрес для корреспонденции: 454080, 

<

...>), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Разъяснить, что полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения реализации имущества должника.

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4.                  Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); но телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5.          Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до истечения срока, указанного в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

6.         Перечислить ФИО2 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО1 в размере 25 000 руб., внесенными платежным поручением № 832 от 01.09.2023.

7.         Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИАЛ», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                                     А.В. Белый

Примечание: при переписке обязательно указывайте: номер дела, дату судебного заседания и указывайте «для судьи А.В. Белого».