Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-43431/2017 

 

 г. Москва                                                        Дело №  А40-103100/2016 

16.10.2017      

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2017    

Постановление изготовлено в полном объеме  16.10.2017    

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,  

судей П.А. Порывкина, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба, 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КМСИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017 по делу № А40-103100/16, вынесенное судьей А.А. Архиповым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "КМСИ" ФИО1 о частичном исключении из реестр требований кредиторов должника требования ООО «СафПласт» 

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий  ФИО1 решение АС ГМ от 30.06.2016,

от  конкурсного управляющего ООО "КМСИ"- ФИО2 дов. от 16.06.2017,

от ООО «СК ФИО3»- ФИО4 дов. от 20.03.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 ООО «КМСИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 122 от 09.07.2016.

В Арбитражный суд г. Москвы 05.08.2016 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КМСИ» ФИО1 о частичном исключении из реестра требований кредиторов ООО «КМСИ» требования ООО «СафПласт».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2016 заявление конкурсного управляющего ООО «КМСИ» ФИО1 о частичном исключении из реестра требований кредиторов ООО «КМСИ» требования ООО «СафПласт» удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 указанное определение Арбитражного суда г. Москвы было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2017 определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением суда  от 03.08.2017 конкурсному управляющему ООО «КМСИ» ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о частичном исключении из реестра требований кредиторов ООО «КМСИ» требования ООО «СафПласт»; произведена процессуальная замена конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов ООО «КМСИ» с ООО «СафПласт» на ООО «СК «ФИО3» в части требования по основному долгу в размере 8 873 295 руб. 

Конкурсный управляющий должника с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда в части процессуального правопреемства, пояснив, что в остальной части определение суда не оспаривает. 

Представитель  ООО «СК ФИО3» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения в оспариваемой части проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда.  

В материалы дела конкурсным кредитором представлены копии заключенного между ним и ООО «СК «ФИО3» договора страхования от 04.08.2015 № 4003601.000  и приложений к нему, копии страхового акта от 27.07.2016 № 11077-ЕН и платежного поручения № 653 от 12.08.2016.

ООО «СафПласт» подтверҗдает факт получения страхового возмещения от ООО «СК «ФИО3»  в размере 8 873 295 руб.

В соответствии с абз. 1 п. 6.8., а также п. 1 ст. 965 ГК РФ после осуществления выплаты страхователю страхового возмещения к страховщику переходит право суброгационного требования к должнику в пределах выплаченного страхового возмещения. 

Таким образом, 12.08.2016право требования от должника уплаты долга в сумме 8 873 295,00 руб. от конкурсного кредитора в порядке суброгации перешло к ООО «СК «ФИО3».

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Соответственно, требования в размере 8 873 295 руб. не считаются погашенными должником.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебнымактом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 382, 965 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ выплата страхового возмещения влечет переход права требования, соответственно, замену кредитора ООО «СафПласт» на ООО «СК «ФИО3» в реестре требований кредиторов ООО «КМСИ».

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно произвел процессуальную замену конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов ООО «КМСИ» с ООО «СафПласт» на ООО «СК «ФИО3» в части требования по основному долгу в размере 8 873 295 руб. 

Доводы конкурсного управляющего о том, что требования ООО «СК «ФИО3» подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, несостоятельны.

Кроме того, определение очередности удовлетворения требований ООО «СК «ФИО3» предметом данного обособленного спора не являлась.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.   

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017 по делу № А40-103100/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КМСИ" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи: П.А. Порывкин

 Т.Б. Краснова