ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71172/22-176-545

30 июня 2022 года

г. Москва

 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 7 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению ООО «ЛК СПЕКТР»

к ответчику: ООО «СК СТРОЙГРАД» 

о взыскании 357.725 рублей 00 копеек  

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК СПЕКТР» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК СТРОЙГРАД» (далее по тексту также – ответчик) 357.725 рублей 00 копеек, из них 277.500 рублей 00 копеек задолженности, 80.225 рублей 00 копеек неустойки и неустойки исходя из 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 30.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды № ПО 14122021-БТ33 от 14.12.2021 за период с 15.12.2021 по 09.03.2022.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 Как следует из материала дела, в рамках исполнения договора аренды № ПО 14122021-БТ33 от 14.12.2021 (далее по тексту – договор) ООО «ЛК СПЕКТР» (арендодатель) по Акту приема-передачи ПО от 15.12.2021 передало в аренду ООО «СК СТРОЙГРАД» (арендатор) подъемное оборудование согласно Спецификации от 14.12.2021 №21-ЛКС00004177 – коленчатый подъемник JLG520AJ сер№Е300008430 ЛОТ F00512. Акт возврата сторонами подписан 09.03.2022. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы установлены р. 3 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 277.500 рублей 00 копеек, согласно представленному расчету.

Также в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.3.10 договоров заявлена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 80.225 рублей 00 копеек за период с 14.12.2021 по 30.03.2022.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Поскольку сторонами дела не заявлено ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ,  суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемые представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела.

Довод ответчика об уплате истцу арендной платы в размере 347.500 рублей 00 копеек учтен истцом при расчете суммы долга.

Довод ответчика о прекращении договора аренды 29.01.2022 опровергается Актом возврата, датированным 09.03.2022, следовательно у ответчика имеется обязанность уплаты арендной платы до окончания срока пользования арендованным имуществом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа от невыплаченной в срок суммы основного долга начиная с 30.03.2022 по день фактической оплаты долга за исключением периода действия моратория с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, согласно которому проценты за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат, данный факт необходимо учесть на стадии исполнения судебного акта.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК СТРОЙГРАД» (ОГРН 2167848420144) в пользу ООО «ЛК СПЕКТР» (ОГРН 1165047062168) 357.725 рублей 00 копеек  по  Договору аренды № ПО 14122021-БТ33 от 14.12.2021, из них 277.500 рублей 00 копеек задолженности по оплате арендной платы за период с 15.12.2021 по 09.03.2022, 80.225 рублей 00 копеек неустойки за период с 14.12.2021 по 30.03.2022, неустойку исходя из 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с  30.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также  10.155 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья:

Д.С. Рыбин