АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13448/2021

г. Ярославль

09 июня 2023 года

Резолютивная часть оглашена 29.05.2023.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарутиным А.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) как отсутствующего должника

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом

при участии:

заявитель – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

третье лицо  – не явилось, извещено,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2021 судом произведена замена заявителя Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. В силу п. 3 ст. 6 закона требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

В данном случае должник получает почтовую корреспонденцию, что исключает применение положений статьи 227 Закона о банкротстве, но не препятствует применению ст. 230 закона.

Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По запросам суда банками представлены выписки по счетам общества за период с 11.08.2020 - отсутствуют операции по банковским счетам должника. Следовательно, должник имеет признаки отсутствующего должника, и в силу ст. 230 закона подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной  более трех месяцев задолженности должника перед бюджетом, при этом в силу п. 1 ст. 227 закона размер кредиторской задолженности не имеет значения.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов в состав второй очереди 1 841 813,86 руб. основного долга, в состав третьей очереди – 3 091 932,37 руб., в том числе 1 439 348,75 руб. основного долга, 1 524 882,18 руб. пеней, 127 701,44 руб. штрафов.

В представленной заявителем расшифровке задолженности указаны постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Постановления о взыскании налогов за счет имущества от 16.09.2020 № 2349, от 02.09.2019 № 4453, от 04.12.2019 № 5268, от 15.01.2020 № 262, от 14.01.2020 № 223, от 23.03.2020 № 1629 предъявлены для исполнения в службу судебных приставов, исполнительные производства по ним окончены в октябре 2021 г. На момент обращения уполномоченного органа в суд возможность повторного предъявления данных постановлений в ССП и принудительного взыскания задолженности не была утрачена.

Основной долг, взысканный указанными постановлениями и не погашенный обществом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника: в составе второй очереди в сумме 90 977,06 руб. основного долга (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), в составе третьей очереди - в сумме 152 999,83 руб. основного долга.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях эффективного правосудия суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование  заявителя о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 4 689 769,34 руб.

В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что в собственности должника имеется 2 автомобиля.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Содружество». Данная организация представила кандидатуру ФИО1, сообщила, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного суд утверждает на должность конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансированияпроцедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлениемПравительства Российской Федерации от 21.10.2004 No573, определен размерединовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедурыбанкротства отсутствующего должника 10000 руб.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 227, 228, 230  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Рыбинскасфальтобетон» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» сроком на 6 месяцев до 29.11.2023.

Утвердить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 117208, г. Москва, а/я 16) - члена ААУ «Содружество».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по проведению процедуры конкурсного производства на 27.11.2023 в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 321.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в составе второй очереди в сумме 90 977,06 руб. основного долга, в составе третьей очереди - в сумме 152 999,83 руб. основного долга.

Выделить в отдельное производство требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» требования в сумме 4 689 769,34 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению данного требования на 02.08.2023 на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 321.

Заявителю – дополнить расшифровку задолженности сведениями о предъявлении исполнительных документов в ССП, представить расчеты пеней.

Взыскать из конкурсной массы Закрытого акционерного общества «Рыбинскасфальтобетон» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья

Н.О. Кокурина