Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10228/2021

город Брянск

27 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо, 

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 95 199 руб. руб. 34 коп. (с учетом уточнения)

третьи лица: 1) индивидуальный предприниматель ФИО3, 2) общество с ограниченной ответственностью «Модуль – Строй»,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО4, доверенность № 34д от 02.04.2021г., 

от ответчика: ФИО2, личность установлена паспортом, 

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Брянск (далее – ИП ФИО2), о взыскании 110 939 руб. 25 коп. долга за сверхдоговорной объем потребления горячего водоснабжения в период с 29.07.2018 по 28.07.2021.

В силу ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Модуль–Строй», г. Брянск (далее – ООО «Модуль-Строй»).

В ходе рассмотрения истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 95 199 руб. 34 коп., которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило письменные пояснения по иску.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 02В-02021348, по условиям которого поставщик обязалась подавать абоненту через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе температуры и давления подаваемой воды) в объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета (п. 1.1 договора).  

Сведения о режиме подачи горячей воды и тарифы на момент заключения договора приведены в приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 2.3.13 договора предусмотрено, что абонент обязан в случае увеличения потребления горячей воды в период действия договора сверх договорного объема обратиться к поставщику для согласования новых объемов потребления горячей воды.

В подтверждение выявленного сверхдоговорного объема потребления горячего водоснабжения истец ссылается на акт № 556 от 29.07.2021, подписанный представителями истца (поставщика) и ответчика (абонента) без каких-либо замечаний, разногласий.

На основании данного акта истцом произведен расчет сверхдоговорного потребления горячего водоснабжения за период с 29.07.2018г. по 28.07.2021г. и выставлен ответчику счет на оплату на сумму 110 939 руб. 25 коп.

Претензионным письмом № 1938/сб от 27.08.2021г. истец уведомил ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в указанной выше претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей отношения сторон по договору энергоснабжения. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с частями 1, 8, 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу п. 9 ст. 22 Закона № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (п. 10 названной статьи).

Как отмечено ранее, истец ссылается на акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС) № 556 от 29.07.2021, которым зафиксировано превышение договорного потребления горячего водоснабжения в нежилом отдельностоящем здании, расположенном по адресу: 

<

...>, исходя из имеющихся по факту 3 моек и 3 умывальников и режима работы объекта (3 человека в смену 7 дней в неделю). По договору тепловая нагрузка составляет 60,8336 куб.м/год, а по факту составляет 295,2 куб.м/год.

По расчету истца, задолженность ответчика за сверхдоговорное потребление горячего водоснабжения составляет 95 199 руб. 34 коп. (с учетом уточнения).

Ответчик не согласилась со сверхдоговорным потреблением горячего водоснабжения за заявленный период, сославшись на то, что согласно акту приемки выполненных работ от 17.08.2017гю и техническим условиям № Б/32-01 от 15.09.2001г., выданных ГУП «Брянские межрайонные сети», в здании торгового павильона по адресу: 

<

...>, подключена 1 точка горячего водоснабжения – d150мм. Согласно акту приемки выполненных работ от 01.03.2021г., подрядной организацией ООО «Модуль-Строй» на объекте ответчика были установлены еще 6 точек горячего водоснабжения. Однако в последующем 3 точки горячего водоснабжения были демонтированы, что подтверждается актом демонтажа от 10.03.2021.

Акт приемки выполненных работ № 44/2021 от 01.03.2021 и акт о выполнении демонтажа внутренней системы горячего водоснабжения от 10.03.2021 прилагаются.

При этом ответчик признала сверхдоговорное потребление горячего водоснабжения за период с 01.03.2021 по 28.07.2021 и произвела оплату в размере 15 739 руб. 91 коп. платежным поручением № 224 от 09.12.2021г.

ООО «Модуль-Строй» в письменных пояснениях на иск также указало, что им были выполнены строительно-монтажные работы по установке точек разбора горячей воды в количестве 6 штук и холодной воды в количестве 6 штук в пекарне «Хлебница» по адресу: 

<

...>, в соответствии с договором подряда № 12 от 22.02.2021. На момент установки в пекарне имелось 2 точки (раковина и мойка) горячего и холодного водоснабжения. Позднее согласно договору подряда № 19 от 05.03.2021 были демонтированы подходящие трубы горячего и холодного водоснабжения и краны в 3 точках, демонтированы 3 раковины. После выполнения подрядных работ в пекарне «Хлебница» по адресу: 

<

...>, имеются 4 точки горячего и холодного водоснабжения (1 раковина и 3 мойки).

Оценив доводы сторон, пояснения третьего лица, и представленные в деле доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности факта сверхдоговорного потребления горячего водоснабжения ответчиком до 01.03.2021г.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по настоящему иску составит 3 808 руб. 

Истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с иском.

В силу ст. 110 АПК РФ с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 808 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 3 808 руб. госпошлины по иску. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                   Ю.И. Дюбо