АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-14443/2020  "29" июля 2021 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Элком-Электрощит" (141009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании незаконным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Владимирской области (600000, г. Владимир,  

ул. Большая Московская, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от  21.09.2020 № 033/07/3-865/2020, третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"  (603950, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной  ответственностью "Евро-Атлас" (123100, 

<

...>  

д. 9 А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); общество с ограниченной  ответственностью "Техническая Служба" (123100, г. Москва,  

1-й Красногвардейский пр-д, д. 12 строение 2, пом. II, ком. 1-9, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 180, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной  ответственностью "Элком-Электрощит" отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина