Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-180452/25-107-1301

25 сентября 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 05 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-180452/25-107-1301 по иску ООО "МОСКРАНСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "СТГ-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № СТГС-6.3-612 от 01.01.2024 в размере 1 087 220 р.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОСКРАНСТРОЙ" обратилось в суд к ООО "СТГ-СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору № СТГС-6.3-612 от 01.01.2024 в размере 1 087 220 р.

Определением от 18.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, представил отзыв.

От истца поступили возражения на отзыв.

Исковое заявление с приложениями, отзыв, возражения на отзыв и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «МосКранСтрой» (далее по тексту — Исполнитель, ООО «МКС») и Обществом с ограниченной ответственностью «СТГ-Сервис» (далее по тексту - «Заказчик», ООО «СТГ-Сервис») заключен договор № СТГС-6.3-612 от 01.01.2024 г. на оказание услуг специализированной строительной и автотранспортной техникой (далее — «Договор»).

Далее между сторонами были заключены дополнительные соглашения к Договору: доп. соглашение № 1 от 01.02.2024г., доп. соглашение № 2 от 01.08.2024г., доп. соглашение №3 от 01.03.2025г.

Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязан оказывать услуги специализированной строительной и автотранспортной техникой на объектах Заказчика, а Заказчик — принимать и оплачивать их.

В соответствии с п. 3.3 договора, оплата должна производиться на основании подписанного акта оказанных услуг и счета на оплату в течение 15 рабочих дней с даты подписания данного акта и получения счета Заказчиком. Дополнительно согласовано, что платежи осуществляются в четверг, следующий за послед - ним днем срока оплаты, что не считается нарушением, (п. 3.5. Договора).

Согласно акта сверки на 03.07.2025г. Ответчиком не оплачены следующие УПД: №401 от 11.10.2024, №439 от 12.11.2024, №449 от 27.11.2024, №482 от 10.12.2024.  

Факт надлежащего оказания услуг Исполнителем подтверждается подписанными без замечаний и разногласий ООО «СТГ-Сервис» универсально-передаточными актами.

Таким образом, Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, Заказчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Общая сумма задолженности составляет 1 087 220,00 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обяза-тельств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Истец свои обязательства по оказанию услуг полностью ис-полнил, Ответчик свои обязательства по их оплате в полном объеме не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 1 087 220 руб. Ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 779,781 ГК РФ, требование Истца о взыскании указанной суммы долга с Ответчика подлежит удовлетворению.

Утверждения Ответчика  о том, что  Истцом не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, включая акты оказанных услуг и иные первичные документы, а также о том, что документы, представленные Истцом, подписаны неуполномоченными лицами, что не создает обязательств для Ответчика, не состоятельны, поскольку Ответчиком при подписании документов Истцу была предоставлена доверенность № 01/Д-44 от 28.03.2024г., выданная ООО «СТГ-Сервис» на имя ФИО1. Согласно пункту 4 данной доверенности, ФИО1 уполномочен подписывать акты выполненных работ и оказанных услуг, а также иные документы, связанные с договорами в сфере ответственности Направления «Механизация», на сумму до 5 000 000 рублей каждый.

Таким образом, акты, подписанные ФИО1, являются действительными и создают юридические последствия для Ответчика, поскольку его полномочия подтверждены доверенностью.

Истец выполнил все условия договора, включая своевременное предоставление первичных документов, актов оказанных услуг и счетов на оплату. Ответчик не оспаривал эти документы в установленный срок, что, согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, означает их признание.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные Истцом подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТГ-СЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "МОСКРАНСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по договору № СТГС-6.3-612 от 01.01.2024 в размере 1 087 220 р., государственную пошлину в размере 57 617 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

М.В. Ларин