Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22368/2018

г. Хабаровск

28 января 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, место нахождения: 625026, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 105215, 

<

...>)

о взыскании 55 264 969 руб. 03 коп. 

при участии: не явились.

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» (далее - истец, КПК «Тюменский Фонд Сбережений») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАТУССТРОЙ» (далее - ответчик, ООО «Статусстрой») о взыскании 55 264 969 руб. 03 коп., в том числе проценты за пользование займом – 8 930 071 руб. 23 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа – 27 805 000 руб., неустойка за просрочку возврата суммы процентов за пользование займом в размере 18 529 897 руб. 80 коп.

Определением от 24.12.2018 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-22368/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу на 22.01.2019 г. на 15 час.30 мин.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КПК «Тюменский Фонд Сбережений» (Займодавец) и ООО «Статусстрой» (Заемщик) заключен договор займа № 168/ЮЛ от 10.08.2015 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 15 000 000 рублей (далее - Займ), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, установленном договором. Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (траншами).

Займ предоставляется путем перечисления займодавцем суммы займа полностью или частями (траншами) на указанный заемщиком банковский счет. При этом, датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.4 (в редакции дополнительного соглашения от 09.08.2016 г.) полный возврат суммы займа должен быть произведен заемщиком не позднее 08 августа 2017 г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 (двадцать шесть) процентов годовых (далее  - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

Согласно пункту 2.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (пункт 1.2) по день возврата займа (пункт 1.3) включительно.

Расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3 договора).

На основании пункта 5.1 за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 за несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 7.2 споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Во исполнение договора Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 13 400 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 2386 от 11.09.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 2401 от 14.09.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 2406 от 15.09.2015 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., № 2419 от 16.09.2015 на сумму 900 000 руб. 00 коп., № 2456 от 22.09.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 2464 от 23.09.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 2475 от 24.09.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 2503 от 28.09.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 2512 от 29.09.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 2550 от 02.10.2015 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 3417 от 21.12.2015 на сумму 500 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора ответчик-заемщик не произвел возврат суммы займа в установленный срок, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 13 400 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2018 г. по делу №А73- 13433/2018, вступившим в законную силу, с общества с ограниченной ответственностью «Статусстрой» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» взыскан основной долг в размере 13 400 000 руб. 00 коп.; с Общества с ограниченной ответственностью «Статусстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 90 000 руб. 

В связи с несвоевременным возвратом займа истец 19.02.2018 г. направил в адрес ответчика претензию №228 с требованиями о взыскании основного долга в сумме 13 400 000 руб., процентов в размере 11 590 619 руб. 20 коп.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 (двадцать шесть) процентов годовых (далее  - проценты), начисляемую на фактическую задолженность.

Истцом начислены проценты за пользование займом за период с 29.09.2015 г. по 08.08.2017 г. в размере 8 930 071 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 5.1 за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 09.08.2017 г. по 27.09.2018 г. составляет 27 805 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 за несвоевременную уплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 09.08.2017 г. по 27.09.2018 г. составила 18 529 897 руб. 80 коп.

Расчеты истца проверены судом, признаны верными и ответчиком не оспорены.

Ответчиком возражений по иску не заявлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАТУССТРОЙ» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» проценты за пользование займом в размере 8 930 071 руб. 23 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 27 805 000 руб., неустойку за просрочку уплаты суммы процентов в размере 18 529 897 руб. 80 коп., всего 55 264 969 03 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАТУССТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     Никитина О.П.