102/2018-92108(3) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5550/2018

г. Киров

14 августа 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район,  территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН:  

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 

<

...>;  

<

...>)  

о взыскании 1 606 480 рублей 79 копеек, с участием представителей: 

от истца-Макеевой Ю.Н., по доверенности от 07.11.2017,  

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ответчик) о взыскании 1606480  рублей 79 копеек долга по договору электроснабжения от 16.04.2007 № 835055  (далее- договор) за поставленную в декабре 2017 года, январе-феврале 2018 года  электрическую энергию.  

 Представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования,  просит взыскать с ответчика 1581874 рубля 91 копейка долга за указанный период.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не  явился, отзыв на иск не представил.  

 В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном  объеме, установил следующее.  

 По условиям договора и дополнительных соглашений OAO  «Кировэнергосбыт», правопреемником прав и обязанностей которого является  истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать через присоединенную  сеть электрическую энергию при определенной договором мощности ответчику  (абоненту) до точки поставки, указанной в приложении № 3 к договору, а абонент  

обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением и учетом энергии.  

Согласно пункту 2.3.2 договора абонент обязан оплачивать потребляемую  энергию и договорную мощность в соответствии с порядком, предусмотренным в  приложении № 2 к договору, по тарифам соответствующих групп потребителей,  установленным в соответствии с действующим законодательством и указанным в  приложении № 3 к договору.  

 На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

 Истец свои обязательства по подаче ответчику электрической энергии в  спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела: показаниями приборов учета, актами приема-передачи электрической  энергии (мощности) (актами электропотребления) за спорный период; счетами- фактурами от 31.12.2017, от 31.01.2018, от 28.02.2018, выпиской из реестра,  свидетельствующей о получении актов и счетов-фактур ответчиком, претензией  истца ответчику.  

 Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в  соответствии решениями правления РСТ по Кировской области от 30.12.2016 №  51/6-ээ-2017, от 29.12.2017 № 48/13-ээ-2018, с нерегулируемыми ценами на  электрическую энергию; предельными уровнями нерегулируемых цен на  электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям)  ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»; размером сбытовой надбавки, учитываемой в  стоимости электрической энергии (мощности) в спорный период; в соответствии с  платой за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям в спорный период.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не  оспорил, доводы истца не опроверг, доказательств оплаты долга в размере  1581874 рубля 91 копейка не представил.  

 Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании долга за  указанный период являются обоснованными, соответствующими положениям  статей 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, пункта 82 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442,  условиям заключенного договора, представленными в суд истцом  доказательствами и не опровергнутые ответчиком, а потому подлежащими  удовлетворению.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца,  уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.  

 Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец  уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.  

 Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС"  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 

<

...>; 

<

...>) в пользу открытого  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район,  территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 

<

...>) задолженность в размере 1 581 874 (один миллион пятьсот  восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 91 копейка и 28 620  (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек расходов по  государственной пошлине.  

 Открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>; Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский  район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 

<

...>) возвратить 445 (четыреста сорок пять) рублей 00 копеек  государственной пошлины из федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 Судья Н.М. Шубина