РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249951/23-110-1987

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" (129085, Г МОСКВА, ФИО1, Д. 9, СТР. 1, ПОД 1.3 ЭТ 4 ПОМ 4.14, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИЛА ТОКА" (117105, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ВАРШАВСКОЕ Ш, Д. 37А, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 87 191,98 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  14.06.2023,

от ответчика- не явился 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИЛА ТОКА" о взыскании 87 191,98 руб. задолженности по договору подряда №780-1/10-19 от 03.10.2019.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО ПК «СИЛА ТОКА» (далее – Ответчик) и ООО «ПРОИНЖГРУПП» (далее - Истец) был заключен договор № 780-1/10-19 от 03 октября 2019г. (в редакции ДС №1 от 20 мая 2020 года) (далее – Договор).

В соответствии с разделом №1 заключенного Договора, Истец принял на себя обязательства:

- проведение инженерно-экологических изысканий на объекте: ПС 110 кВ №64 «Барвиха». Установка элегазовых выключателей 110 кВ на ОРУ-110кВ, по адресу: Московвская область (далее - «Объект»);

- обеспечение получения экспертного заключения ФГБУ Здравоохранения «Головной центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства в отношении Технического отчета;

- осуществить авторское сопровождение согласования отчетной документации в Государственном автономном учреждении города Москвы «Московская государственная экспертиза»;

- обеспечить согласование отчетной документации с АО «ОЭК».

Все предусмотренные Работы по Договору были выполнены Истцом в полном объеме, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 24 октября 2022 г. №2302 на сумму 83 934 (восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек, и актом приемки-сдачи выполненных работ от 24 октября 2022 г. №2303 на сумму 90 474 (девяносто тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 88 копеек.

22 ноября 2019 года и 25 мая 2020 года, в соответствии с п.3.2.1 Договора, и п.1.3.1. ДС № 1 к Договору, Ответчиком на счет Истца был перечислен аванс в общей сумме 87 217 (восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 10 копеек.

В соответствии с п.3.2.2. Договора, и п.1.3.2. ДС № 1 к Договору, Ответчик, в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания акта выполненных работ, должен был выплатить оставшуюся сумму по Договору, т.е. до 15 ноября 2022 года. Однако, в указанный срок оплата не поступила.

Таким образом, задолженность ООО ПК «СИЛА ТОКА» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 780-1/10-19 от 03 октября 2019г. в настоящий момент составляет 87 191 (восемьдесят семь тысяч сто девяносто один) рубль 98 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

13 апреля 2023 года Ответчику на юридический адрес была направлена Претензия, которая оставлена без ответа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать се результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 156,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИЛА ТОКА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" (ОГРН: 

<

***>) 87 191 руб. 98 коп. задолженности, 3 488 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко