Арбитражный суд Сахал инской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2724/2025

город Южно-Сахалинск

28 января 2026 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кемеровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений персонифицированного учета, повлекших переплату пенсии, в размере 16 434 рубля 53 копеек,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.12.2025 (онлайн), в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – истец, Отделение) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэм» о взыскании ущерба, причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений персонифицированного учета, повлекших переплату пенсии, в размере 16 434 рубля 53 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком сведения персонифицированного учета в отношении застрахованного лица ФИО2 по форме СЗВ-М «исх.» за декабрь 2020, представлены страхователем в территориальный орган Фонда, в установленные законом сроки. Вместе с тем, 15.06.2022 ответчиком, в территориальный орган Фонда представлены сведения в отношении застрахованного лица по форме СЗВ-М "отм" за декабрь 2020.

Сведения персонифицированного учета в отношении застрахованного лица ФИО2 по форме СЗВ-М «исх.» за ноябрь 2021, ответчиком в территориальный орган Фонда, в установленные законом сроки не представлены.

Отделением произведена индексация размера страховой пенсии ФИО2 в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета Отделение выявило факт излишне выплаченных сумм страховых пенсий, в общей сумме 16 434 рубля 53 копеек.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которому истец не осуществил контроль за своевременностью представления обществом сведений, не запросил у ответчика информацию относительно прекращения застрахованным лицом трудовой деятельности.

Истец и ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, ответчик является страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 ОПФР по Сахалинской области в отношении ФИО2 вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), согласно которому ФИО2 назначена с 01.11.2021 страховая пенсия по старости в размере: 5 166 рублей 42 копеек. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии – 5 166 рублей 42 копейки.

23.05.2022 пенсионным фондом вынесено решение № 217 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в связи с несвоевременной сдачей ответчиком отчетности за ноябрь 2021 года.

27.05.2022 пенсионным фондом составлен протокол № 183090 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

По мнению истца, в результате неправомерных действий ответчика – страхователя по обязательному пенсионному страхованию, который несвоевременно представил сведения о работающем у него застрахованном лице – ФИО2, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, работающему пенсионеру была выплачена за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 повышенная фиксированная сумма страховой пенсии по старости с учетом индексации как неработающему пенсионеру, чем истцу причинен ущерб на общую сумму 1 434 рубля 53 копеек.

14.07.2022 ОПФР по Сахалинской области в отношении ФИО2 вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной

выплаты к страховой пенсии), согласно которому ФИО2 назначена с 01.11.2021 страховая пенсия по старости в размере: 4 654 рублей 09 копеек. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии – 4 654 рубля 09 копеек.

15.11.2022 пенсионным фондом вынесено решение № 527 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в связи с несвоевременной сдачей ответчиком отчетности (форма СЗВ-М) за декабрь 2020 года.

17.11.2022 пенсионным фондом составлен протокол № 183090 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.12.2020 по 31.10.2021.

По мнению истца, в результате неправомерных действий ответчика – страхователя по обязательному пенсионному страхованию, который несвоевременно представил сведения о работающем у него застрахованном лице – ФИО2, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, работающему пенсионеру была выплачена за период с 01.12.2020 по 31.10.2021 повышенная фиксированная сумма страховой пенсии по старости с учетом индексации как неработающему пенсионеру, чем истцу причинен ущерб на общую сумму 15 000 рублей 01 копейка.

Направленная ответчику претензия от 07.02.2025 № 4144-05/785л оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Федеральным законом от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" Закон N 400-ФЗ дополнен статьей 26.1, определяющей порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В части 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ определено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы

страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Положения части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ корреспондируют с положениями части 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), которым установлена обязанность страхователи представлять предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту 2.2 статьи Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

На основании части 6 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об

индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1.1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона N 400- ФЗ).

В силу части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 14.12.2021 ответчик представил в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М (исходная) о факте работы в ноябре 2021 года 23 застрахованных лиц, в которой отсутствовали сведения о ФИО2

17.01.2022 ответчик представил в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М (исходная) о факте работы в декабре 2021 года 23 застрахованных лиц, в которой отсутствовали сведения о ФИО2

16.02.2022 ответчик представил в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М (исходная) о факте работы в январе 2022 года 23 застрахованных лиц, в которой отсутствовали сведения о ФИО2

Судом установлено, что получая пенсию по старости, указанное лицо являлось работником ответчика, то есть работающим пенсионером.

В связи с несвоевременным получением от ответчика сведений о вышеуказанном застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2021 года, истец, посчитав, что ФИО2 прекратила осуществление трудовой деятельности, 01.02.2022 принял решение о выплате ФИО2 с 01.11.2021 сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) с 01 ноября 2021 в размере 5 166 рублей 42 копейки.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что сведения по форме СЗВ-М на ФИО2 за период ноябрь 2021 были представлены ответчиком в Отделение Фонда несвоевременно.

Исходя из расчета переплаты от 27.05.2022, представленного истцом в материалы дела, размер пенсии застрахованного лица за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 1 434 рубля 53 копейки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку перерасчет размера страховой пенсии произведен в увеличенном размере в период, когда сведения по форме СЗВ-М в отношении указанного физического лица страхователем представлены не были, на момент принятия решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) истец не располагал сведениями об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности.

При этом в отношении периода начисления пенсии в повышенном размере с 01.11.2021 по 30.11.2021, учитывая непредоставление ответчиком корректных сведений по форме СЗВ-М за спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении ущерба за указанный период в полном объеме.

Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений), в соответствии с которым ФИО2 с 01.12.2020 назначена страховая пенсия по старости в размере: 4 654 рублей 09 копеек, принято пенсионным фондом 14.07.2022.

Вместе с тем, ответчик 15.02.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в январе 2021 года, 15.03.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в феврале 2021 года, 15.04.2021 представил сведения о работе у него

ФИО2 в марте 2021 года, 12.05.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в апреле 2021 года, 15.06.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в мае 2021 года, 14.07.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в июне 2021 года, 13.08.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в июле 2021 года, 14.09.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в августе 2021 года, 01.10.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в сентябре 2021 года, 11.11.2021 представил сведения о работе у него ФИО2 в октябре 2021 года.

Однако истец, располагая данными сведениями по состоянию на 14.07.2022 - момент принятия решения об установлении пенсионерам повышенного размера выплат с 01.12.2020, принимал во внимание лишь представление ответчиком сведений в отношении застрахованного лица по форме СЗВ-М "отм" за декабрь 2020.

Таким образом, по состоянию на 14.07.2022 (момент принятия истцом решения об установлении пенсионерам повышенного размера пенсии как неработающим) оснований для установления повышенного размера пенсии по состоянию на 14.07.2022 не имелось.

При таких обстоятельствах судом установлено, что истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что выплата пенсии в завышенном размере за период, требуемый к возмещению, начиная с 01.12.2020 по 31.10.2021, произошла по вине ответчика.

Кроме того, в пункте 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 № 545н утверждены "Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии".

Согласно пункту 102 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 6 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации,

2013, N 52, ст. 6965; 2019, N 40, ст. 5488) и индексации размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965; 2021, N 22, ст. 3688) сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1(1) - 3 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил, без удержания за прошлое время (пункт 104 Правил).

В свою очередь, частью 10 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Из анализа содержания указанных норм права суд пришел к выводу о том, что ссылка истца на то, что о факте работы пенсионера последнему стало известно лишь после принятия решения о выплате повышенного размера пенсии, несостоятельна, поскольку сведения о ФИО2 предоставлялись ответчиком в исходной форме СЗВ-М за январь - октябрь 2021 года в установленные законом сроки, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Следовательно, истец в силу части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ на основании представленных ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за январь - октябрь 2021 года мог и должен был уточнить факт осуществления пенсионером трудовой деятельности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не доказал причинно-следственную связь между причиненным вредом и противоправным поведением ответчика, а также вину ответчика по требованию о взыскании убытков в размере 15 000 рублей 01 копейки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в размере 1 434 рублей 53 копеек.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 12, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 873 рублей – пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдэм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 434 рубля 53 копейки основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдэм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 873 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина