АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                              Дело № А65-449/2020 

 

Дата принятия решения –  25 августа 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Камапромприбор", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 916 354 руб. 72 коп. долга по договору аренды земельного участка №01-13-15 от 25.01.2013, 720 050 руб. 46 коп. пени,

с участием представителей:

от истца –ФИО1, на основании доверенности от 01.02.2019., представлен диплом;

от ответчика – не  явился,  извещен (п.2 ч.4 ст.123  АПК  РФ); 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Муниципальное казенное учреждение "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Камапромприбор", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 916 354 руб. 72 коп. долга по договору аренды земельного участка №01-13-15 от 25.01.2013, 720 050 руб. 46 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:  между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 25.01.2013 был заключен договор №01-13-15 аренды земельного участка кадастровый №16:53:020104:187 (л.д.7–8), согласно которому в соответствии с постановлением руководителя исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан № 2254 от 03.12.2012г. арендодатель передал, а арендатор принял в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 15156 кв.м, имеющий кадастровый № 16:53:020104:187 (далее - Участок), расположенный по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, г.Нижнекамск, БСИ для размещения производственной базы. Категория участка - земли населенных пунктов. Изменение цели использования участка допускается исключительно с согласия арендодателя. Арендодателем на местности (в натуре) предъявлены арендатору нанесенные на прилагаемом к договору плане участка и идентифицированы Арендатором поворотные точки территориальных границ.

Согласно пункту 2.1 договора условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 26 июня 2012г.

Согласно пункту 2.2 договора, арендная плата исчисляется с даты, указанной в п.2.1. договора.

Согласно пункту 2.3 договора, арендатор обязуется внести арендную плату за пользование участком в период с 26 июня 2012г. до 1 января 2013г. в размере 208179,60 руб. в срок до 16 марта 2013г. НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 2.4.  договора, арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования Участком с 1 января 2013г. в размере 405106,24 руб. в год. НДС не облагается.

Арендная плата по договору является расчетной и рассчитывается в соответствии с механизмом определенным Кабинетом Министров Республики Татарстан.

В случае изменения нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Татарстан, Нижнекамского муниципального района, регулирующих исчисление размера арендной платы, Арендодатель вправе изменить размер арендной платы в бесспорном и одностороннем порядке. Новый размер арендной платы устанавливается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором вступили в силу вышеуказанные нормативные акты, за исключением случаев, когда ими установлен иной срок.

Фактическое изменение размера арендной платы не является изменением условия договора аренды.

В соответствии с пунктом 2.5 договора, ежемесячная арендная плата по договору вносится арендатором не позднее 15 числа следующего за отчетным месяцем, равными долями в размере 1/12 от суммы арендной платы, установленной п.2.4.

В соответствии с пунктом 2.6 договора, не использование участка арендатором не может служить основанием не внесения арендной платы и невыполнения работ (услуг).

Актом приема-передачи от 25.01.2013 подтверждается передача арендатору земельного участка (л.д.9).

За период с 01.02.2013 по 30.12.2018 у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 916 354 руб. 72 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 05.12.2018 исх.№4276 с требованием оплаты задолженности по арендным платежам и пени (л.д.12), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 916 354 руб. 72 коп. долга по договору аренды земельного участка №01-13-15 от 25.01.2013, 720 050 руб. 46 коп. пени.

Правоотношения сторон регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Расчёт платы за пользование земельным участком истцом рассчитан в соответствии с порядком и ставками, предусмотренными для арендной платы земельных участков, находящихся на территории муниципального образования.

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 указано, что регулирование арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом.

При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. 

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 N 74 "Об арендной плате за землю" утверждено Положение о порядке определения размеров арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Татарстан и государственная собственность на которые не разграничена (далее - Положение).

Согласно порядку определения размера арендной платы за земельные участки, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 № 74, расчет арендной платы производится по формуле: А = Рс x Кф, где А - размер годовой арендной платы за земельный участок; Рс - ставка земельного налога; Кф - поправочный коэффициент к ставке земельного налога, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в спорный период.

Долг перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании 916 354 руб. 72 коп. долга за период с 01.02.2013 по 30.12.2018 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.03.2013 по 16.12.2018 в сумме 720 050 руб. 46 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.2 договора, за нарушение срока или объема внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по внесению арендных платежей, ходатайств о снижении пени не заявил, требование истца о взыскании пени в размере 720 050 руб. 46 коп. за период с 16.03.2013 по 16.12.2018, согласно расчету (л.д. 6), признается судом обоснованным и соразмерным, с учетом величины долга и периода просрочки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камапромприбор", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 916 354 руб. 72 коп. долга, 720 050 руб. 46 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камапромприбор", г.Нижнекамск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 29 364 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                            М.А. Исхакова